一、認(rèn)識供應(yīng)鏈體系和產(chǎn)業(yè)鏈布局

　　討論制造業(yè)供應(yīng)鏈，首先需要了解什么是供應(yīng)鏈，供應(yīng)鏈的實(shí)力體現(xiàn)在供應(yīng)鏈的體系方面還是體現(xiàn)在供應(yīng)鏈管理方面？制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的全球布局取決于哪些因素？

　　目前，供應(yīng)鏈?zhǔn)莻€(gè)大熱點(diǎn)，很多人都在談供應(yīng)鏈，但是要用準(zhǔn)確的語言概括出來什么是供應(yīng)鏈卻并不容易。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《物流術(shù)語》的定義，供應(yīng)鏈指的是生產(chǎn)與流通過程當(dāng)中所涉及的將產(chǎn)品或服務(wù)提供給最終用戶的上游與下游企業(yè)所形成的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。我個(gè)人覺得這個(gè)定義雖然是從供應(yīng)鏈的架構(gòu)角度給出了供應(yīng)鏈的下的一個(gè)定義，但定義并沒有完全呈現(xiàn)出供應(yīng)鏈的本質(zhì)和內(nèi)涵。這個(gè)定義既沒有反映出供應(yīng)鏈鏈主的核心地位，也沒有反映出供應(yīng)鏈這個(gè)鏈接的紐帶是什么？

　　我個(gè)人認(rèn)為，如果從網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)角度來下定義，供應(yīng)鏈?zhǔn)侵干a(chǎn)與流通過程當(dāng)中，以鏈主企業(yè)為核心，以物流、信息流、資金流、商流實(shí)現(xiàn)融合的“四流合一”為主要特征，以上下游的供求關(guān)系為紐帶，把上下游串起來形成的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。

　　供應(yīng)鏈的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)，決定了供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)布局牽一發(fā)動(dòng)全身，不是一兩個(gè)企業(yè)的搬遷就可以重新調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈布局。也說明供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)布局搬遷問題是個(gè)系統(tǒng)工程，能否搬遷是由供應(yīng)鏈的體系核心競爭力所決定，不是由供應(yīng)鏈管理所決定。

　　隨著供應(yīng)鏈的發(fā)展與演變，反映供應(yīng)鏈本質(zhì)的要素已經(jīng)不是供應(yīng)鏈的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)特征，而是體現(xiàn)在供應(yīng)鏈體系內(nèi)企業(yè)組織形態(tài)間如何實(shí)現(xiàn)高效協(xié)同。因此，在幾年前國家把供應(yīng)鏈上升為國家戰(zhàn)略是，國務(wù)院發(fā)布的文件中對供應(yīng)鏈做出了最新的定義。國務(wù)院文件是從供應(yīng)鏈的功能角度上對供應(yīng)鏈做的重新定義，強(qiáng)調(diào)的是：供應(yīng)鏈?zhǔn)且钥蛻粜枨鬄閷?dǎo)向，以提高質(zhì)量和效率為目標(biāo)，以整合資源為手段，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、采購、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等全過程的高效協(xié)同的組織形態(tài)。

　　國務(wù)院文件對供應(yīng)鏈最新的定義值得關(guān)注，它反映了目前國家層面對供應(yīng)鏈的最新認(rèn)識，對我們了解供應(yīng)鏈更有意義。國務(wù)院關(guān)于供應(yīng)鏈最新定義是從供應(yīng)鏈的功能角度上來探討供應(yīng)鏈的，強(qiáng)調(diào)了供應(yīng)鏈?zhǔn)且枣溨髌髽I(yè)為核心，向上下游延伸，統(tǒng)一進(jìn)行管理調(diào)度形成的一種高效協(xié)同的組織鏈條和組織形態(tài)。

　　為什么供應(yīng)鏈現(xiàn)在更多的強(qiáng)調(diào)高效的協(xié)同而過去更多地強(qiáng)調(diào)網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)？因?yàn)檫^去供應(yīng)鏈更多的是保障供應(yīng)，供應(yīng)鏈的供求關(guān)系與體系結(jié)構(gòu)更為重要，當(dāng)時(shí)缺乏最新的技術(shù)支持，供應(yīng)鏈企業(yè)間做到高效協(xié)同很困難，但高效協(xié)同一直是供應(yīng)鏈的追求目標(biāo)。

　　隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、智能制造、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代技術(shù)高速發(fā)展，供應(yīng)鏈體系架構(gòu)上的各個(gè)企業(yè)不僅可以實(shí)現(xiàn)四流合一，而且可以借助現(xiàn)代信息技術(shù)支撐，對供應(yīng)鏈體系進(jìn)行高效的組織、調(diào)度、管理，實(shí)現(xiàn)高效協(xié)同。這是隨著技術(shù)的發(fā)展發(fā)展給出的供應(yīng)鏈的新定義。

　　供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)組織形態(tài)、是網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)，那么它本身就是一個(gè)體系。那么，什么是供應(yīng)鏈體系？我們當(dāng)然可以給出一個(gè)很學(xué)術(shù)范的定義，但我看過很多的關(guān)于供應(yīng)鏈的體系描述與定義，感覺都不夠形象，沒有視覺感。為此，我對供應(yīng)鏈的體系，給出了一個(gè)自己的描述與定義。我認(rèn)為：供應(yīng)鏈?zhǔn)莻€(gè)系統(tǒng)，其體系由“一硬、一軟、一網(wǎng)、一平臺(tái)”組成；“一硬”指的是供應(yīng)鏈體系中以物品這種具有“物理屬性”的硬體特征所組成，屬于以實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)為核心形成的一個(gè)物品鏈條，這個(gè)鏈條是由產(chǎn)業(yè)鏈、物流鏈組成；“一軟”指的是供應(yīng)鏈當(dāng)中的信息鏈，是由物流信息、資金流信息、商流信息等組成；“一網(wǎng)”指的是由一硬一軟虛實(shí)結(jié)合，上下游鏈接的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)；“平臺(tái)”指的是供應(yīng)鏈系統(tǒng)高效協(xié)同的管控平臺(tái)。

　　從制造業(yè)角度來講，供應(yīng)鏈鏈主雖然是供應(yīng)鏈的組織核心；但產(chǎn)業(yè)鏈才是供應(yīng)鏈體系的核心；產(chǎn)業(yè)鏈布局決定供應(yīng)鏈體系的布局；我們講供應(yīng)鏈的搬遷，或者說中國制造業(yè)供應(yīng)鏈的攻防，更多的是講制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的搬遷。

　　二、中國制造業(yè)供應(yīng)鏈體系：實(shí)力與短板

　　關(guān)于中國制造業(yè)的實(shí)力，這個(gè)話題很不好講，因?yàn)橹袊?，從官員到專家，站著的不多。因此，雖然中國是世界制造業(yè)的第一大國，制造業(yè)規(guī)模很大，但講中國制造業(yè)不行，外強(qiáng)中干，非常落后才是政治正確，如果說我們制造業(yè)如何強(qiáng)大，則會(huì)被罵的體無完膚，往往被歸入所謂“戰(zhàn)狼”系列。當(dāng)然，中國制造業(yè)確實(shí)也存在很多很多的短板，也面臨著很多很多的問題，目前也需要謙虛謹(jǐn)慎，不宜張揚(yáng)，不能妄尊自大，但我個(gè)人覺得，對我們中國制造業(yè)的供應(yīng)鏈實(shí)力也沒必要那么的不自信。

　　最近有一個(gè)帖子刷屏，那是五六年前我們工信部苗部長的一篇講話，把中國制造業(yè)劃到三流的水平，與世界制造業(yè)強(qiáng)國相比存在著很多的短板，我們的差距非常大，我們落后的地方非常多。這個(gè)講話是對于前幾年一些“厲害我的國”的言論的回復(fù)，也是對一些腦袋發(fā)熱的人澆點(diǎn)涼水，避免盲目自信，文章引用的也主要是前五年的數(shù)據(jù)。

　　由于大家都覺得中國制造業(yè)與世界相比有太多差距，才是三流水平，隨著新冠疫情的爆發(fā)，制造業(yè)強(qiáng)國紛紛準(zhǔn)備出臺(tái)補(bǔ)貼和扶持政策，要讓制造業(yè)出中國，很多人當(dāng)然就心慌了，認(rèn)為：隨著跨國企業(yè)供應(yīng)鏈的搬遷，三流的中國制造業(yè)可能會(huì)不堪一擊，一下子爆發(fā)出很多的問題！

　　其實(shí)，五六年來中國制造業(yè)已經(jīng)突飛猛進(jìn)，現(xiàn)在中國制造業(yè)到底發(fā)展到了什么情況？真的是三流水平嗎？目前我們制造業(yè)在世界上到底屬于幾流水平呢？我想我不做判斷，還是讓數(shù)據(jù)說話吧，我們至少要遵循實(shí)事求是的原則。

　　在國內(nèi)外供應(yīng)鏈攻防當(dāng)中，我們必須真實(shí)的分析中國制造業(yè)供應(yīng)鏈體系的真正實(shí)力，同時(shí)也要看到我們的短板。我們既不能放大我們的實(shí)力，也不能放大短板，還要高度重視我們面臨的對手，因?yàn)橹挥兄褐?，才能百?zhàn)百勝！

　　下面我們從中國制造業(yè)的規(guī)模、體系、技術(shù)三個(gè)角度來來實(shí)事求是的進(jìn)行分析。

　　首先看制造業(yè)規(guī)模，他反映的是制造業(yè)供應(yīng)鏈的“大”。從規(guī)模上看，根據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，2019年中國制造業(yè)規(guī)模比第二名、第三名、第四名、第五名加起來的總和還要大，其實(shí)2018年我們制造業(yè)規(guī)模就差不多就相當(dāng)于第2～5名的總和了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年中國制造業(yè)新增產(chǎn)值40027億美元，美國制造業(yè)產(chǎn)值21733億美元（2017年），日本10073億美元（2017年），德國8324億美元，韓國4409億美元。中國制造業(yè)產(chǎn)值分別是美國的184%，日本的397%，德國的481%，韓國的908%。很顯然，中國制造業(yè)規(guī)模是世界上最大的，而且從產(chǎn)值看，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國、日本、德國等制造業(yè)強(qiáng)國，制造業(yè)產(chǎn)值每年的增速也是遠(yuǎn)高于美國、日本、德國的增速。2019年中國制造業(yè)產(chǎn)值繼續(xù)保持6%左右的增長，而且其它國家制造業(yè)不是負(fù)增長就是停滯，據(jù)此推算，中國目前制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值目前已經(jīng)超過了美國+日本+德國+韓國的總和。

　　跟供應(yīng)鏈體系相關(guān)的是物流鏈規(guī)模，中國目前也是占世界第一。其中中國快遞業(yè)務(wù)量占世界的50%。但是主要業(yè)務(wù)集中在本土，中國在本土的物流服務(wù)做得很強(qiáng)。中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)際上是走向全球的，制造產(chǎn)品的出口也是世界第一，但在中國制造業(yè)走向全球的過程中，中國的物流鏈沒有跟上，是一個(gè)最大短板。目前中國外貿(mào)出口產(chǎn)品的物流鏈主要被國外的物流企業(yè)所控制。

　　第二，從制造業(yè)產(chǎn)品體系上，看制造業(yè)產(chǎn)品鏈體系的“全”。根據(jù)權(quán)威資料，中國制造業(yè)體系是什么樣的規(guī)模呢？到現(xiàn)在為止我們已經(jīng)建立起來涵蓋41個(gè)大類，207個(gè)中類，666個(gè)小類的完整的工業(yè)體系，而且也是全世界唯一的擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類當(dāng)中所列全部工業(yè)門類的國家。也就是說，聯(lián)合國對工業(yè)所有的產(chǎn)品分類中，中國都能生產(chǎn)，是體系最完善的，而其他國家都有相應(yīng)的不能生產(chǎn)的品類，體系具有很多短板和缺口。

　　第三，從制造業(yè)專利技術(shù)數(shù)量，看制造業(yè)的技術(shù)實(shí)力。一般來說，制造業(yè)技術(shù)實(shí)力反映制造業(yè)“強(qiáng)”的內(nèi)涵，這方面到底什么情況呢？有觀點(diǎn)說，盡管中國工業(yè)體系門類齊全，規(guī)模最大，但是中國制造業(yè)技術(shù)落后，外強(qiáng)中干。我不知道說中國制造業(yè)技術(shù)落后的依據(jù)是什么，但確實(shí)我們可以講出太多我們目前還不能生產(chǎn)的產(chǎn)品，講出太多制造產(chǎn)品中很多產(chǎn)品我們的技術(shù)還很落后，局部比較我們落后的方面實(shí)在太多了。

　　但也有奇怪的現(xiàn)象，這次中美貿(mào)易戰(zhàn)，有人說看了一下雙方加稅清單的攻防，怎么感覺美國出口的大都是農(nóng)產(chǎn)品，中國出口的卻全是高新技術(shù)產(chǎn)品啊？而且從2006年中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口就是世界第一位。當(dāng)然，這也不能反映問題，因?yàn)檎嬲覀冃枰母咝录夹g(shù)，美國控制不向我們出口。

　　分析制造業(yè)的綜合技術(shù)實(shí)力，從全世界公認(rèn)的指標(biāo)看，還的看從每年專利申請總數(shù)，根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國專利年申請總數(shù)已經(jīng)連續(xù)9年世界第一，在世界的占比為40%，比美國+日本+韓國（也就是世界的第二、三、四名）的總和還多。

　　又有人說，中國專利年申請總數(shù)質(zhì)量不夠好，也不能體現(xiàn)制造業(yè)技術(shù)綜合實(shí)力，真正反映技術(shù)實(shí)力的要看在國際上中國專利的申請總量，確實(shí)，過去中國國際專利申請數(shù)量與先進(jìn)國家有差距。但最近我看到的數(shù)據(jù)，也就是就在本次疫情期間，今年4月最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年中國國際專利申請總數(shù)已經(jīng)超越了美國，躍居世界第一位。這體現(xiàn)的應(yīng)該算是中國制造業(yè)供應(yīng)鏈的技術(shù)實(shí)力了吧。

　　最近還有一個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖形刷屏，哪就世界各國工業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)用數(shù)量，它反映了中國制造業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)的實(shí)力。圖中顯示，從1980年來，中國、韓國、日本等東亞國家在世界上的排名，中國穩(wěn)居第一，遙遙領(lǐng)先，以至于網(wǎng)友網(wǎng)友說到：世界上只有兩個(gè)國家，一個(gè)是中國，一個(gè)是“外國”。該圖中表明，中國工業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)用數(shù)量高達(dá)631050，將世界排得上名字的國家工業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)用數(shù)量全部加起來都比不上中國。這也是中國制造業(yè)技術(shù)實(shí)力的一個(gè)側(cè)面。

　　因此，我們沒有必要妄自菲薄，中國制造業(yè)從規(guī)模、體系、技術(shù)角度上看，實(shí)力就擺在這里，我們到底是幾流水平我不知道，我們沒有必要夸大，同時(shí)自我貶低我們自己，人家也不相信，還會(huì)覺得我們虛偽。有時(shí)候自我貶低還會(huì)鬧出很多笑話。如前幾年我們的宗理說我們不能生產(chǎn)工具鋼，我們連圓珠筆芯都不能生產(chǎn)，但是當(dāng)時(shí)情況是世界上工具鋼市場我們占70%，世界上大多數(shù)圓珠筆芯都是我們生產(chǎn)的。比如說很多領(lǐng)導(dǎo)都講我們物流成本比先進(jìn)國家高兩倍，考慮單位GDP的物流作業(yè)量中國是發(fā)達(dá)國家6倍以上，實(shí)際上同口徑比較分析，中國物流成本是世界很低的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家等等。

　　那么我們有沒有短板呢？當(dāng)然我們也有很多短板，如果按照我們中國人的情節(jié)，只要是我們不能生產(chǎn)的，技術(shù)上不能第一的都作為短板，哪我們的短板就太多太多了。

　　首先，雖然很多跨國公司產(chǎn)業(yè)鏈布局在中國，但部分跨國公司供應(yīng)鏈管理平臺(tái)并不在中國；雖然我們?nèi)澜绺咝录夹g(shù)產(chǎn)品出口第一，但很多出口的高技術(shù)產(chǎn)品都是外資或合資企業(yè)生產(chǎn)。

　　第二，中國產(chǎn)業(yè)鏈制造成本幾年來不斷上升。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國工人也要享受和分享發(fā)展紅利，工資的上漲是很正常的。隨著工人工資的上漲，勞動(dòng)力成本不斷上升，中國制造業(yè)人工成本低的優(yōu)勢已經(jīng)不具備了；

　　另外，中國出現(xiàn)了一個(gè)非常不好的現(xiàn)象，即房地產(chǎn)炒作。隨著房價(jià)的上升，帶來的結(jié)果就是“超級地租”問題。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，因?yàn)榉康禺a(chǎn)價(jià)格上升，必然帶來工人房租、廠房租金、生活服務(wù)門店店鋪?zhàn)饨鸬娜嫔蠞q，從而帶來生活成本與制造業(yè)生產(chǎn)成本全面上升。由于房地產(chǎn)價(jià)格上漲是需要社會(huì)普遍承擔(dān)的，有具有強(qiáng)制性，每個(gè)人逃不掉的，就像不得不交的“稅收”，因此超級地租又被成為第二稅務(wù)局的稅收。中國房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)讓中國“第二稅務(wù)局稅收”水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一些發(fā)達(dá)國家了。這個(gè)很要命，即使國家把名義稅收降到很低水平，但第二稅務(wù)局稅收很高，也會(huì)趕跑制造業(yè)的。

　　根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，工業(yè)用地方面，中國工業(yè)用地價(jià)格約為美國的3倍。根據(jù)中國城市地價(jià)動(dòng)態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)顯示，2017年第四季度全國主要監(jiān)測城市工業(yè)地價(jià)約合120美元/平方米，而美國工業(yè)用地價(jià)格大多低于46.5美元/平方米，遠(yuǎn)低于中國水平，預(yù)計(jì)目前中國工業(yè)用地價(jià)格更高了。。

　　超級地租必然帶來其他很多綜合成本的上升，造成產(chǎn)業(yè)鏈制造成本不斷上升，這時(shí)候即使國家降低稅收，但實(shí)際上制造企業(yè)承擔(dān)的第二稅務(wù)局的“稅收”高速上漲也讓制造企業(yè)苦不堪言。大家知道，從稅收上看，香港是全球稅收最低，市場最自由的地區(qū)，但香港超級地租的第二稅務(wù)局稅收最高，帶來結(jié)果就是香港制造業(yè)綜合成本最高，制造業(yè)只能搬遷，這是香港制造業(yè)空心化主要原因。

　　除了超級地租以外，中國精英鼓吹金融創(chuàng)新，資金加杠桿空轉(zhuǎn)炒作金融和虛擬經(jīng)濟(jì)，最后造成中國制造業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本也遠(yuǎn)高于世界發(fā)達(dá)國家；

　　此外，中國能源大量進(jìn)口，能源價(jià)格也高于美國等先進(jìn)國家；

　　還有：統(tǒng)計(jì)分析表明，由于美國制造業(yè)只保留了價(jià)值鏈高端的產(chǎn)品在國內(nèi)生產(chǎn)，因此按價(jià)值計(jì)算評估，美國工人勞動(dòng)生產(chǎn)率是中國的兩倍，否則也不能支撐美國工人的高工資待遇啊。

　　大家都知道，過去之所以全世界的制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移，最主要的一個(gè)原因就是中國制造業(yè)成本低。隨著制造業(yè)各項(xiàng)成本的上升，這才是跨國企業(yè)今后將制造業(yè)搬遷的最主要原因，也是疫情前很多跨國公司已經(jīng)把制造業(yè)向越南、印度轉(zhuǎn)移的主要因素。

　　第三，部分高科技產(chǎn)品核心零部件中國還不能生產(chǎn)。盡管我們在規(guī)模上有很多世界第一，但是也必須承認(rèn)，部分高科技產(chǎn)品的核心零部件我們不能掌控。這并不是說我們就不行，其實(shí)全世界很多國家都有大量的自己不能生產(chǎn)的產(chǎn)品，所以才需要供應(yīng)鏈全球化，需要全球供應(yīng)鏈的配套。但是，隨著疫情以后逆全球化趨勢發(fā)展，隨著中國制造業(yè)向高端領(lǐng)域發(fā)展，直接影響世界制造業(yè)強(qiáng)國的地位，勢必會(huì)引發(fā)一些國家對我們的制裁，這也會(huì)逼迫中國必須什么都需要自己生產(chǎn)，還都要做到第一，核心零部件必須做到準(zhǔn)備好備胎。這也契合了中國人“什么都得是第一”的情節(jié)。

　　看來，這個(gè)世界真的在逼迫中國制造業(yè)最后走向只有中國與外國的局面！這是危還是機(jī)呢？我不知道。

　　第四，中國制造業(yè)技術(shù)水平雖然已經(jīng)逐步趕上，但是我們的科學(xué)水平還差得太遠(yuǎn)，后勁不足。未來，如果當(dāng)我們在技術(shù)上沒有了跟隨對象，進(jìn)入到無人區(qū)后，技術(shù)的發(fā)展必須要有科學(xué)的引領(lǐng)，目前中國原創(chuàng)科學(xué)的落后才是中國制造業(yè)最大的隱憂。

　　面對科學(xué)水平落后，華為的做法是吸收全世界科學(xué)家、數(shù)學(xué)家的智慧。但是，在未來競爭中，科學(xué)沒有國界，科學(xué)家有國籍，我們不在科學(xué)上盡快取得突破，中國制造業(yè)就不能在技術(shù)上持續(xù)保持領(lǐng)先，我們會(huì)永遠(yuǎn)處于跟隨戰(zhàn)略，不能實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑，也永遠(yuǎn)進(jìn)入不了世界第一強(qiáng)國的行列。

　　以上是中國制造業(yè)供應(yīng)鏈的基本情況，既要看到我們的優(yōu)勢，要自信；更要看到我們存在真實(shí)短板，要自強(qiáng)！但不希望中國人自卑，永遠(yuǎn)站不起來！