近日，筆者讀到這樣一篇文章，財政部企業(yè)司司長劉玉廷撰文提出，支持物聯(lián)網企業(yè)借助資本市場籌措資金。一方面加大財政投入，支持物聯(lián)網核心技術；另一方面多渠道、多層次地鼓勵產業(yè)投資基金、創(chuàng)業(yè)風險投資基金、私募基金等各類社會資本向物聯(lián)網集聚。

　　物聯(lián)網是將各種信息傳感(識別)設備，如射頻識別(RFID)裝置、條碼識別設備、紅外感應器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等與互聯(lián)網結合起來而形成的一個巨大網絡。作為一項新興技術，物聯(lián)網可以把任何物體與互聯(lián)網相連接，進行信息交換和通信，從而實現(xiàn)對物體的智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理。這也是繼計算機、互聯(lián)網和移動通信之后，信息產業(yè)的又一次革命。據(jù)有關專家估計，物聯(lián)網未來將是個有著萬億元市場的產業(yè)。不過，這一新興產業(yè)目前在國內的發(fā)展處境卻不能不說是有些尷尬。以對物聯(lián)網技術較為重視、起步較早的上海、江蘇等地為例，當?shù)氐奈锫?lián)網企業(yè)并未嘗到甜頭，相反卻在尋找“金礦”的過程中顯得異常艱難。

　　為什么眾多企業(yè)覬覦的一座“金庫”，看上去卻依然像是空中樓閣呢？筆者認為，除了因為物聯(lián)網產業(yè)配套不夠成熟、產業(yè)鏈不夠健全外，這與有關政府部門政策引導不夠給力以及物聯(lián)網企業(yè)對物聯(lián)網產業(yè)的理解存在一定偏差也不無關系。他們可能看到了產業(yè)前景，卻漠視了面臨的種種困難，例如，新技術早期推廣市場阻力大、外界對物聯(lián)網技術需求并不迫切以及高成本供給與小規(guī)模需求導致對接難等等。以手機物聯(lián)網為例，業(yè)界企業(yè)商業(yè)模式大多照搬，同質化現(xiàn)象十分嚴重，并沒有過多地突出手機特性。這些企業(yè)可能忘了，不管是傳統(tǒng)物聯(lián)網還是手機物聯(lián)網，應用創(chuàng)新都應當是物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的核心要素。

　　有專家指出，一方面，物聯(lián)網行業(yè)發(fā)展核心關鍵在于政策導向，如果能夠制定行業(yè)發(fā)展標準，那么物聯(lián)網相關產業(yè)將長足發(fā)展；另一方面，財政對產業(yè)鏈的支持作用明顯，如果政府能夠向物聯(lián)網產業(yè)鏈發(fā)展提供財政補貼支持，那么市場將進一步擴展物聯(lián)網發(fā)展?jié)摿Γ麄€行業(yè)將面臨全面發(fā)展機遇。從這個意義上說，支持物聯(lián)網企業(yè)借助資本市場籌措資金的思路，無疑是個積極信號。（本文來源：經濟日報）