圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
特朗普政府對中國商品疊加高達145%的報復(fù)性關(guān)稅,將使中國對美出口結(jié)構(gòu)發(fā)生質(zhì)變,全球供應(yīng)鏈面臨重構(gòu)挑戰(zhàn),并產(chǎn)生多重效應(yīng),中國制造業(yè)面臨巨大沖擊,物流裝備業(yè)作為制造業(yè)的重要組成部分,將受到多大沖擊?如何扛住這波關(guān)稅沖擊?是每一個物流裝備企業(yè)都需要考慮的問題。
一、有沖擊
4月2日,美國宣布實施“對等關(guān)稅”政策,對全球貿(mào)易格局發(fā)起系統(tǒng)性沖擊,有人認為是全球貿(mào)易格局經(jīng)歷二戰(zhàn)以來最深刻的裂變,是全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)與斷裂。中國作為全球最大貿(mào)易順差國,首當其沖,并且,特朗普政府發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)似乎也是有意針對中國,為此,國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會做出對等反制,將美國進口商品關(guān)稅同步提升至125%。
特朗普的關(guān)稅戰(zhàn),有著深刻的戰(zhàn)略目標和經(jīng)濟動機。戰(zhàn)略目標是限制中國產(chǎn)品進入美國市場,從而削弱中國制造業(yè)的競爭力,遏制中國制造業(yè)的崛起;經(jīng)濟動機是美國希望通過加征關(guān)稅,促使制造業(yè)回流美國。
過去幾十年,美國在經(jīng)過一系列的產(chǎn)業(yè)篩選和產(chǎn)業(yè)升級后,只保留了一些具備高附加值的高端制造業(yè),其他的中低端制造業(yè),都被轉(zhuǎn)嫁到了其他國家。
然而,美國在高端制造業(yè)上,并沒有實現(xiàn)顯著的科技突破,不得不調(diào)轉(zhuǎn)頭,準備重新布局中低端制造業(yè),然后重新參與世界競爭,但是通過關(guān)稅手段是不現(xiàn)實的,我國要有逆風中重構(gòu)全球競爭力的決心。
關(guān)稅超過60%-70%臨界點,實質(zhì)上已等同于經(jīng)濟脫鉤,145%的非理性破壞性關(guān)稅,已接近國際貿(mào)易的"死亡稅率",我國制造業(yè)的價格優(yōu)勢蕩然無存,美國企業(yè)可能會轉(zhuǎn)向其他國家的供應(yīng)商。
我國企業(yè),特別是制造企業(yè),尤其是消費品制造業(yè),壓力最大;機械零部件與電子元件企業(yè),也受到?jīng)_擊,比如卡特彼勒在華采購的液壓閥體面臨37%成本增幅,已啟動印度浦那工廠產(chǎn)能倍增計劃;德州儀器將PCB訂單從深南電路轉(zhuǎn)向泰國廠商。
關(guān)稅對中國制造業(yè)是系統(tǒng)性挑戰(zhàn),很多中國物流裝備制造企業(yè)已經(jīng)建立了全球化的銷售網(wǎng)絡(luò)和制造網(wǎng)絡(luò),其中北美地區(qū)也是銷售和出口的重要地區(qū)之一,從種類上來說,以工業(yè)車輛與倉儲機器人為主的智能倉儲設(shè)備為主,據(jù)稱,自主品牌叉車出口到美國的占比大概占總出口額的22%。并且物流裝備是基礎(chǔ)性的制造業(yè),各行業(yè)的發(fā)展放緩間接影響物流裝備業(yè)的市場需求。
在全球產(chǎn)業(yè)鏈高度融合的當下,部分中國制造業(yè)在關(guān)鍵原材料和零部件上對美國有一定的依賴,這可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈上游出現(xiàn)供應(yīng)不穩(wěn)定或品質(zhì)下降,部分產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)出現(xiàn)斷裂。
我國智能物流裝備部分核心零部件,需要從美國進口,對等關(guān)稅政策實施后,從美國進口零部件價格因關(guān)稅成本增加而上漲,直接推高了生產(chǎn)成本。并且,越是技術(shù)含量高的產(chǎn)品,對美高端零部件的依賴越高,并可能存在斷鏈風險。
怎么辦,要么選擇承擔關(guān)稅的成本,將壓縮利潤空間;要么尋求其他國家的供應(yīng)商,但這需要時間和成本,且新供應(yīng)商的產(chǎn)品在品質(zhì)、穩(wěn)定性等方面可能存在風險。
當然,我國政府和企業(yè)也在積極應(yīng)對,通過加強國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè),努力降低關(guān)稅政策對產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊,從目前來看,中美關(guān)稅戰(zhàn),不是一時之戰(zhàn),很可能更加長遠。
物流裝備企業(yè)需要加快產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與多元化布局,減少對美國零部件的依賴,但這需要企業(yè)投入大量的資金和精力,也是一個長期的過程,部分高端制造企業(yè)要向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸,以減少對美國關(guān)鍵技術(shù)部件的依賴,國產(chǎn)替代進度要加快,以找到替代產(chǎn)品和方案。
通訊、定位和控制等物流設(shè)備核心配套產(chǎn)品的市場需求變化明顯,也需要創(chuàng)新與發(fā)展,這樣的環(huán)境下,將倒逼國產(chǎn)替代加速,推動供應(yīng)鏈“韌性化”布局,實現(xiàn)“全球—區(qū)域—本土”三級聯(lián)動。
我們相信我國物流裝備制造業(yè)憑借自身的優(yōu)勢,有能力應(yīng)對這一挑戰(zhàn),在政策調(diào)整上,可優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策,引導(dǎo)資源向高端制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)傾斜;在產(chǎn)業(yè)升級方面,推動制造業(yè)向價值鏈高端邁進。
有預(yù)測,在美國瘋狂關(guān)稅沖擊下,約30%低附加值產(chǎn)能面臨出清風險。據(jù)統(tǒng)計,2023年,物流裝備相關(guān)存續(xù)及在業(yè)的企業(yè)共有1867家,一些傳統(tǒng)的中小物流裝備企業(yè)資金實力較弱,抗風險能力差,在生產(chǎn)成本上升和利潤下降的雙重壓力下,可能會面臨經(jīng)營困難。
總之,中國制造正遭遇美國市場收縮,年流失1800億美元訂單;產(chǎn)業(yè)鏈解構(gòu),東南亞分流24%產(chǎn)能;技術(shù)封鎖,實體清單新增37家中國企業(yè)的三維沖擊,物流裝備企業(yè)不可置身事外。必然經(jīng)歷陣痛期。
我國政府也在制定積極對策,以減輕沖擊,比如提高機電產(chǎn)品出口退稅3個百分點;若人民幣兌美元若貶值至7.4-7.6區(qū)間,可對沖約8-12%關(guān)稅影響等等。
二、還可控
特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的最終目的是抑制中國制造業(yè)的發(fā)展,或者讓中國制造企業(yè)只能在“低端”產(chǎn)品或廉價產(chǎn)品中徘徊,但他的目的難達到。
我國物流裝備制造業(yè),對關(guān)稅的沖擊是可控的,不錯,大多數(shù)國內(nèi)的物流裝備企業(yè)都是進入21世紀后才成立的,比國外企業(yè)晚了幾十年,但通過學習國外技術(shù)、消化吸收、集成創(chuàng)新、已走上自主研發(fā)的發(fā)展路徑。
近年,我國物流裝備制造體系已經(jīng)建立,產(chǎn)品體系完備、積累了相當?shù)奈镔|(zhì)發(fā)展基礎(chǔ)、專業(yè)隊伍和經(jīng)驗教訓,聚集了進軍全球化的動能和經(jīng)驗,部分產(chǎn)品,已在海外站穩(wěn)腳跟。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,碼垛機器人在歐洲、美國和日本的碼垛市場占有率超過90%。
不錯,美國政府“對等關(guān)稅”影響最大的是制造業(yè),勞動密集型制造業(yè)首當其沖,但是物流裝備制造企業(yè),從整體上來說,屬于專精特新的具多,其產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值較高,相對影響較小。
還有,對于物流裝備企業(yè)來說,除了市場競爭、還面臨交付周期越來越短的壓力。據(jù)說,過去交付周期是以月為單位,現(xiàn)在已經(jīng)調(diào)整為“周”,而這正是我國企業(yè)的強項,因為我國有完善快捷的供應(yīng)鏈與令人生畏的勤奮的工程師和工人隊伍。
有專家提出,為了規(guī)避風險和降低成本,將產(chǎn)業(yè)鏈從國內(nèi)向其他關(guān)稅較低、勞動力成本更低的地區(qū)轉(zhuǎn)移,這本來就是物流裝備出品的一個重要路徑,物流裝備的出口路徑分為產(chǎn)品出口、海外項目建設(shè)、全球設(shè)廠與并購等幾個階段,一些物流裝備企業(yè)已經(jīng)在國外建立工廠并做出了成績,比如德馬科技在全球初步構(gòu)建了“中央工廠+全球區(qū)域工廠+本地化合作組裝工廠”的全球化制造網(wǎng)絡(luò)。
不過,產(chǎn)能轉(zhuǎn)移并非一蹴而就,需要考慮新地區(qū)的產(chǎn)業(yè)配套、基礎(chǔ)設(shè)施等多種因素,從另一角度說,如果實現(xiàn)我國部分低端產(chǎn)業(yè)外遷,仍保持核心零部件供應(yīng)地位,這不僅很好地把化解了美國增加關(guān)稅的挑戰(zhàn),同時實現(xiàn)了我國制造產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化。
有人認為,建立東南亞、墨西哥等新興樞紐的智能倉儲集群,支持"零部件出口后組裝"的新型商業(yè)模式;另外145%關(guān)稅倒逼物流行業(yè)加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,通過智能路徑優(yōu)化、區(qū)塊鏈跨境平臺和多式聯(lián)運中樞等科技手段重構(gòu)供應(yīng)鏈韌性,實現(xiàn)降本增效與市場突圍。這都對物流裝備市場需求擴大帶來利好。
“一帶一路”,帶來了許多重大物流項目。十年來,中國與五大洲150多個國家、30多個國際組織簽署了200多份共建“一帶一路”合作文件,形成了3000多個合作項目,拉動上萬億美元投資規(guī)模,許多物流裝備企業(yè)深度融合在這些重大項目中,為項目提供基礎(chǔ)支撐。在這些融合的大項目中,物流技術(shù)裝備的應(yīng)用創(chuàng)新、落地升級,注定是一場沒有捷徑的馬拉松,很多項目甚至經(jīng)歷了10年以上的持續(xù)研發(fā)和優(yōu)化。
”一帶一路“沿線的發(fā)展為我國物流裝備企業(yè)走向海外創(chuàng)造了難得的機遇,有效地深耕沿線國家,具體到物流裝備,倉儲和分撥基地、配送中心三大類增量需求明顯。“一帶一路”合作從“大寫意”進入“工筆畫”階段,對物流裝備需求進入爆發(fā)期。
面對美國關(guān)稅沖擊,要向內(nèi)用力,可分為兩個方面,一是開拓國內(nèi)市場,二是向企業(yè)內(nèi)部要效益。
關(guān)稅壓力下,要主動推動物流裝備企業(yè)從“出口導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“內(nèi)需驅(qū)動”,深耕內(nèi)循環(huán)市場,重視國內(nèi)市場的再拓展,但挖掘國內(nèi)市場不能只去搶存量市場,要挖掘需求潛力,尤其在一些全新的細分領(lǐng)域。
雙循環(huán),已成為我國發(fā)展的基本方針,物流裝備企業(yè),在關(guān)稅沖擊下,可把力量向內(nèi)。我國物流裝備發(fā)展迅速,替代作用明顯,歐美和日本的集成商在中國的市場份額逐步縮小,國內(nèi)集成商在大型項目中的競爭力得到快速提升。在一些新的領(lǐng)域,很多問題是歐美日沒有遇到的,對他們來說,沒有現(xiàn)成的答案,這無疑給我們提供了超越的機會。
過去,在國內(nèi)高端市場上主要是像德馬泰克、大福這些外資品牌占主導(dǎo),現(xiàn)在國內(nèi)已經(jīng)崛起了一批龍頭企業(yè),如北起院、昆船、新松等,他們在一些技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了突破,并在國內(nèi)取得強大的影響力。
制造企業(yè)內(nèi)部物流,具有數(shù)千億的金額,為我國物流裝備提供了豐富的土壤和試驗基地,更是巨大的市場。目前物流裝備市場正在從電商時代向工業(yè)化系統(tǒng)邁進,尤其是新能源汽車領(lǐng)域,包括醫(yī)藥,化工,甚至煤炭,石油等眾多行業(yè)的不斷增長的需求。
隨著智能物流技術(shù)從電商領(lǐng)域快速進入制造業(yè),在很多行業(yè)落地應(yīng)用,從倉庫擴展到產(chǎn)線與線邊物流,物流裝備需求在擴大,各種復(fù)雜場景需要更多創(chuàng)新型產(chǎn)品。
關(guān)稅打壓加速中小企業(yè)洗牌,也倒逼其通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型降本增效。有預(yù)測,2025年中國中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型率從2020年的25%提升至45%,而在這些制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型中,擴大對物流裝備的需求,比如建燈塔工廠,提升庫存周轉(zhuǎn)率,降低人工成本,都需要現(xiàn)代物流裝備。
在注重國內(nèi)大循環(huán)的同時,也要注重區(qū)域小循環(huán)。國內(nèi)大循環(huán)通過擴大內(nèi)需消化過剩產(chǎn)能,減少對出口依賴;區(qū)域小循環(huán)則強化與東盟、RCEP成員國的供應(yīng)鏈合作、產(chǎn)業(yè)協(xié)作,對沖美國市場風險。
有專家認為,區(qū)域化替代全球化趨勢加速,RCEP、金磚國家等區(qū)域合作機制將削弱美元霸權(quán),中國對東盟的機電產(chǎn)品出口已連續(xù)多年保持兩位數(shù)增長,區(qū)域合作正成為企業(yè)抵御外部風險的重要屏障。
不能忽略中國這個“世界工廠”的重要基礎(chǔ)作用,在這里,培養(yǎng)了大批的能工巧匠,詮釋了物流裝備快而準的工作理念。物流裝備企業(yè)需要不斷加強內(nèi)功的修煉,持續(xù)打造優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。
我們也要認識到任何單邊主義的關(guān)稅武器最終都將反噬自身,美國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn),最終將使美國受損,迫使特朗普回到理性協(xié)商的軌道上。近日美國關(guān)稅政策再反轉(zhuǎn),公布電子產(chǎn)品等豁免清單就是證明,關(guān)稅不斷動態(tài)調(diào)整,試圖緩解美國內(nèi)部壓力。中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)有可能迎來新的轉(zhuǎn)機,但不可低估特朗普政府的易變性,和阻礙中國發(fā)展的根本性,中國政府將“有理、有利、有節(jié)”的強韌回擊
總之,關(guān)稅雖然帶來諸多負面影響,但物流裝備業(yè)憑借自身優(yōu)勢,有望在挑戰(zhàn)中實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,提升國際競爭力。
三、找出路
物流裝備企業(yè)面對特朗普空前的關(guān)稅壓力,需有多維應(yīng)對策略,要將短期紓困與長期戰(zhàn)略深度融合。概略地說,就是智能革命重塑競爭力、新興市場再造增長極、技術(shù)突圍打開豁免通道、區(qū)域協(xié)作構(gòu)建抗壓網(wǎng)絡(luò),3-5年內(nèi)完成從"成本驅(qū)動型出口"向"技術(shù)驅(qū)動型全球化"的艱難轉(zhuǎn)型。
毫無疑問,美國高關(guān)稅之下,中國物流裝備行業(yè)及企業(yè)都需要確立新的出海的戰(zhàn)略,不能停留在原有的物流布局、物流模式、物流標準上,應(yīng)該以新的國際化的視野構(gòu)建良好的國際物流系統(tǒng)。
在我國,物流技術(shù)裝備已是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),但很多戰(zhàn)略問題,還存在于理論研究層面,這正好,面對關(guān)稅戰(zhàn),需要結(jié)合未來的趨勢,適當調(diào)整長期戰(zhàn)略規(guī)劃,高端物流裝備企業(yè)的根本出路還是兩種:市場替代,技術(shù)突圍。
目前就要做的是,減少對美貿(mào)易依賴,中國可通過開拓新市場與多元化貿(mào)易策略來應(yīng)對關(guān)稅,東邊不亮西邊亮。要明白,WTO的秩序已經(jīng)受到嚴峻挑戰(zhàn),多元化市場對于企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,加大對歐盟、RCEP國家、中東、拉美、非洲的布局,降低對美依賴。
東南亞市場成為核心增長極,RCEP生效后,中國對東盟物流設(shè)備關(guān)稅降低5%-10%。物流技術(shù)裝備的出海,曾借RCEP東風,首先試水,然后布局全世界,是中國企業(yè)打造“中國創(chuàng)造、全球制造”的布局提供了試驗田。
然而,今天的RCEP,給中國物流技術(shù)裝備企業(yè)帶來的機遇不是簡單的降關(guān)稅,也不是簡單的市場開放,而是創(chuàng)造了一個更大的閃轉(zhuǎn)騰挪的空間,創(chuàng)造轉(zhuǎn)口貿(mào)易機會。
我國物流裝備企業(yè),把出海的第一站選在東南亞,而中東,將是當仁不讓的第二站。在東南亞,消費者的購買力表現(xiàn)不足,而中東則具備相當強大的購買力,中東是中國物流裝備的新選擇,沒有人否認,現(xiàn)在是中國企業(yè)前往中東掘金的好時候。
物流企業(yè)布局中東,為物流裝備帶來機會,中東習慣以高溢價采購全球最好的解決方案與產(chǎn)品,而我國物流裝備企業(yè)在國內(nèi)的崛起,是以價格為導(dǎo)向的,需要調(diào)整其產(chǎn)品策略。
中東地區(qū)正處于轉(zhuǎn)型十字路口,中國強大的智慧物流基建能力,也必將在中東此波智慧化轉(zhuǎn)型浪潮中,尋找到多領(lǐng)域的合作契機,中東物流現(xiàn)代化的步伐中,中國的物流裝備企業(yè)是其背后的基石。
物流技術(shù)裝備企業(yè)加快走向海外市場,以獲得更大發(fā)展,非洲是一個不可缺少的選項,古老的非洲大陸,正在加速邁入被互聯(lián)網(wǎng)科技編織的新紀元,作為新興市場,對物流技術(shù)裝備的需求方興未艾。非洲新興市場潛力釋放,2023年對非洲智能叉車出口量年增50%。
從全球百年未有之大變局的演變趨勢,非洲是一片熱土,也是我國物流裝備企業(yè)未來的藍海之地,因此,在非洲要想在短期內(nèi)取得發(fā)達市場的利潤回報是不現(xiàn)實的,因此,需要奉行長期主義的原則。
歐洲一直是我國制造業(yè)出口的重要市場,物流裝備企業(yè)也把其列為重要市場,特別是在今天美國關(guān)稅高漲之下。以德國為代表的中西歐國家,物流裝備有優(yōu)勢,但我國物流裝備可與其進行進行差異化競爭,并且,我國部分物流裝備產(chǎn)品,可以直面歐洲企業(yè)的挑戰(zhàn),比如中國移動機器人技術(shù)產(chǎn)品快速迭代升級,整個行業(yè)的綜合競爭力超越了歐美國家,越來越多的中國AGV/AMR品牌進入全球市場。
歐洲不是一個整體,有發(fā)達地區(qū),也有相對不發(fā)達地區(qū),政治傾向也不一樣,對物流裝備的需求是不一樣的。俄羅斯這一新興市場,與國內(nèi)業(yè)態(tài)基本類似,需要我們關(guān)注,歐盟堅定推進“去俄化”進程,對我國物流裝備產(chǎn)業(yè)也提供了機會
但歐洲受制于美國威脅的情況下,也可能對我國發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn),由此,我們國家和企業(yè)都要有充分的預(yù)案和準備。
另一方面,物流裝備企業(yè)要創(chuàng)新產(chǎn)品,如果產(chǎn)品能讓購買者覺得“貴的值”的時候,關(guān)稅根本擋不住他們掏錢的手。美國關(guān)稅戰(zhàn)的一個重要目的,阻礙中國產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新,使中國難以在高科技、新能源等關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破,我們需要反其道而行之,在創(chuàng)新上更加努力。
危機中往往孕育著機遇,中國企業(yè)需以結(jié)構(gòu)性改革化解外部沖擊,推動經(jīng)濟從“速度增長”轉(zhuǎn)向“韌性增長”。從某種意義上說,美國對華關(guān)稅戰(zhàn),是好事,是中國制造業(yè)翻盤崛起之契機,看似危機四伏的困局里,其實藏著中國制造業(yè)彎道超車,產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略機遇,對物流裝備企業(yè),也是如此。
145%的關(guān)稅,使我國部分想打價格戰(zhàn)的企業(yè)改變思路,因為單純依靠價格戰(zhàn)對沖關(guān)稅壓力的做法,不僅會壓縮利潤空間,更會陷入惡性循環(huán)。辨證地說,特朗普的關(guān)稅戰(zhàn),正在幫中國物流裝備企業(yè)重新洗牌,可能成為其逆襲的最佳時刻。
中國龐大的經(jīng)濟規(guī)模、完善的產(chǎn)業(yè)鏈決定了物流倉儲場景的復(fù)雜多樣,為物流裝備與技術(shù)發(fā)展提供了廣闊的空間,通過國內(nèi)的標桿項目不斷積累經(jīng)驗,提高了全球市場競爭力。
無論是對于集成商還是設(shè)備供應(yīng)商,終端用戶項目的穩(wěn)定運營是兩者共同的關(guān)注點,而如何幫助用戶進一步平衡“采購成本”與“使用成本”,也是集成商和設(shè)備供應(yīng)商的重點思考課題。
物流裝備企業(yè)要確立新的品牌定位,找到自己的獨特市場和產(chǎn)品定位,建設(shè)獨特的辨識度,確立獨特的思想理念,持續(xù)進行資源的聚集沉淀,加快高端化、科技自主化。
從全球范圍內(nèi)看,海外大型智能物流系統(tǒng)集成商往往形成了核心的產(chǎn)品優(yōu)勢,形成了強大的品牌效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。在品牌化方面,中國物流設(shè)備海外品牌認知度不足30%。
但是,近年來我國物流裝備企業(yè)在品牌塑造方面有了較大的突破;打造民族品牌,需要技術(shù)的創(chuàng)新,創(chuàng)新來源于對現(xiàn)實的理解和分析,通過制造—智造—創(chuàng)造,探索從中國工廠到世界品牌的最優(yōu)解,要需要走捷徑——兼并,中儲股份通過并購荷蘭倉儲品牌,提升歐洲市場溢價能力。
物流裝備行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈較長,幾乎沒有哪個企業(yè)可以獨家提供物流系統(tǒng)項目中從軟件到硬件的全部產(chǎn)品,提供從系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計到設(shè)備制造安裝的一站式服務(wù),今天,關(guān)稅大戰(zhàn)之下,上下游企業(yè)結(jié)成合作伙伴關(guān)系,抱團出海,是絕大多數(shù)物流裝備企業(yè)開拓海外市場的必然選擇。哪怕是競爭對手,也可以通過發(fā)揮各自的優(yōu)勢,尋找合作空間,實現(xiàn)合作共贏。
中國物流裝備行業(yè)出口正從“設(shè)備輸出”向“服務(wù)賦能”轉(zhuǎn)型。未來,企業(yè)需在綠色技術(shù)、區(qū)域合規(guī)性、品牌建設(shè)三端發(fā)力,方能在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)更核心地位;需要錘煉的是善用國際、國內(nèi)兩種市場資源的戰(zhàn)略視野和內(nèi)功。
結(jié)語:美國突如其來的關(guān)稅升級,是一次對中國企業(yè)供應(yīng)鏈的大考,面對不確定性,中國企業(yè)正在逐步練就“快速響應(yīng)+戰(zhàn)略調(diào)整”的雙重能力。中國物流裝備企業(yè)應(yīng)該主動完成一次轉(zhuǎn)型升級,主動適應(yīng)新的國際環(huán)境,走出新的全球化布局之路。
新時代鞋服物流與供應(yīng)鏈面臨的變革和挑戰(zhàn)03月07日 20:38
點贊:這個雙11,物流大佬一起做了這件事11月22日 21:43
物流管理機構(gòu)及政策分布概覽12月04日 14:10
盤點:2017中國零售業(yè)十大事件12月12日 13:57
2017年中國零售電商十大熱點事件點評12月28日 09:58