據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，英國(guó)駐美國(guó)大使金·達(dá)羅克（Kim Darroch）爵士于7月10日正式提出辭職，他認(rèn)為特朗普把他丑化成“非常愚蠢的家伙”和“自負(fù)的傻瓜”，因此他無(wú)法繼續(xù)履行英國(guó)駐美國(guó)大使的職務(wù)。達(dá)羅克提出辭職之后，特朗普的態(tài)度才開(kāi)始“客氣起來(lái)”，而在之前，特朗普已經(jīng)歇斯底里。因?yàn)檫_(dá)羅克在發(fā)給英國(guó)政府的密件中指稱(chēng)特朗普“不靠譜”、“無(wú)能”，并且認(rèn)為白宮內(nèi)訌堪比械斗，對(duì)外政策愚蠢不已，特朗普的職業(yè)生涯可能“恥辱告終”。

    不過(guò)，正當(dāng)特朗普開(kāi)始為達(dá)羅克“祝福”之際，媒體又再次爆出令人驚訝的消息，新的消息同樣和達(dá)羅克的密件有關(guān)。據(jù)報(bào)道，達(dá)羅克在2018年給英國(guó)政府的備忘錄中評(píng)論了美國(guó)退出伊核協(xié)議的問(wèn)題，他認(rèn)為這似乎是特朗普因?yàn)閭€(gè)人原因而有意為之的“外交破壞”，目的是要讓特朗普的前任奧巴馬感到難堪。因?yàn)橐梁藚f(xié)議是奧巴馬簽名同意的，所以特朗普就故意毀壞這一條約。達(dá)羅克還暗示，特朗普和他的助手們爆發(fā)不和，因?yàn)樗麄兾茨苤贫ㄒ粋€(gè)應(yīng)對(duì)毀約結(jié)果的有效計(jì)劃。

    顯然，郵件泄密的事情并沒(méi)有因?yàn)檫_(dá)羅克提出辭職而“到此為止”，特朗普現(xiàn)在為達(dá)羅克說(shuō)客套話(huà)似乎也太早了，指不定接下來(lái)還會(huì)有更多的“新鮮事”被曝光出來(lái)呢？就算僅考慮上面提到的這部分信息，也足以讓特朗普再次臉紅耳赤了。因?yàn)椋_(dá)羅克的這些評(píng)論暗示了一種態(tài)度，即認(rèn)定特朗普退出伊核協(xié)議完全是因?yàn)樗饺嗽?，而不是出于?guó)家層面上的考慮。如果說(shuō)達(dá)羅克關(guān)于特朗普“不稱(chēng)職”的說(shuō)法還算比較抽象的話(huà)，那么這一次被爆出的關(guān)于伊核協(xié)議的評(píng)價(jià)，就可以說(shuō)是指向性非常明確的批評(píng)了。

    特朗普究竟是不是真的因?yàn)閵W巴馬的原因而退出伊核協(xié)議呢？這一點(diǎn)恐怕也只有特朗普自己清楚了。不過(guò)特朗普上任之后，確實(shí)是干掉了許多奧巴馬時(shí)期的協(xié)議成果，除了伊核協(xié)議之外，還有奧巴馬時(shí)期由美國(guó)前國(guó)務(wù)卿克里負(fù)責(zé)簽署的《巴黎氣候協(xié)定》，以及奧巴馬積極推進(jìn)的TPP談判，這些協(xié)議工作都成了特朗普的眼中釘。也難怪達(dá)羅克會(huì)認(rèn)為特朗普是有意為難奧巴馬，事實(shí)上，特朗普的作為確實(shí)令人覺(jué)得好像只要是奧巴馬時(shí)期的協(xié)議，他就忍受不了。

    有意思的是，對(duì)于伊核協(xié)議這樣的“群”，特朗普在退出的同時(shí)，也在試圖重新“建群”。他這種做法，又使得其商人總統(tǒng)的本性暴露無(wú)遺。特朗普似乎是意圖在推翻奧巴馬版協(xié)議的同時(shí)，用他自己的手段再搞一份新協(xié)議，借此證明他比奧巴馬“行”。當(dāng)然，伊朗沒(méi)有給他這樣的機(jī)會(huì)，迄今為止，伊朗仍然在和美國(guó)對(duì)抗。特朗普這一次的計(jì)劃，恐怕是要泡湯了。

    和強(qiáng)硬的伊朗相比，達(dá)羅克的評(píng)價(jià)，似乎同樣毫不留情。不知道這一次被扯下遮羞布之后，特朗普又會(huì)怎樣回應(yīng)。不過(guò)可以肯定的是，關(guān)于特朗普的負(fù)面評(píng)論會(huì)一直存在。因?yàn)樘乩势沾_實(shí)干了很多離譜的事情，達(dá)羅克作為英國(guó)駐美國(guó)大使，在美國(guó)耳濡目染，多少會(huì)知道一些內(nèi)情。所以也不能簡(jiǎn)單認(rèn)為達(dá)羅克是在胡編亂造，英國(guó)的特蕾莎·梅政府對(duì)達(dá)羅克的支持態(tài)度，也正說(shuō)明達(dá)羅克可能確實(shí)透露了一些被英國(guó)認(rèn)為有價(jià)值的事情。當(dāng)然，對(duì)于商人總統(tǒng)特朗普而言，這是不能忍的。特朗普已經(jīng)警告過(guò)英國(guó)，應(yīng)該讓“泄密問(wèn)題”終止。但現(xiàn)在新消息又一次被媒體曝光出來(lái)了，看來(lái)美英兩國(guó)的糾紛還得繼續(xù)鬧騰下去。