發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,已經(jīng)是從各個地方到各個領(lǐng)域的共識。從各地政府工作報告到總理政府工作報告,從官媒外媒的報道到代表委員們提出的議案提案,新質(zhì)生產(chǎn)力一詞頻繁出現(xiàn)。在3月5日總理的政府工作報告中,更是著重提出大力推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,并將其列為2024年十大工作任務(wù)的首位。
政府工作報告也從推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化升級、積極培育新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)、深入推進數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展三個方面,對如何加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力進行了闡述與部署。具體是哪些新興產(chǎn)業(yè),報告更是具體點名——鞏固擴大智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢,積極打造生物制造、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟等新增長引擎,開辟量子技術(shù)、生命科學等新賽道,創(chuàng)建一批未來產(chǎn)業(yè)先導區(qū)。
怎么看政府工作報告?和往年重復或者變化不大的部分,可以暫時略過;最重要的,是找不同,看變化。
比如,今年報告首提量子計算,這一點頗出人意外。因為量子計算依然處于一個實驗性質(zhì)而非落地性質(zhì)的方向,創(chuàng)業(yè)企業(yè)不少,但業(yè)內(nèi)并沒有很快出產(chǎn)業(yè)成果的期待。量子計算成為熱詞,意味著高層對于量子計算的進展程度有了更明確的把握,能夠在短期幾年內(nèi)見到效果,否則也不會特意在一字千金的政府工作報告中加進去。
新質(zhì)生產(chǎn)力,不僅是一個新概念,更是一個新體系。
如何理解新質(zhì)生產(chǎn)力?除了總理政府工作報告之外,還要看高層這大半年來的政策迭代變化策精神延續(xù),看“部長通道”、“委員通道”等諸多答記者問,以及代表、委員們在兩會內(nèi)外的建言獻策、公開采訪,看各地政府工作報告中的新展望、新錨定,看不同省份之間的協(xié)同與競爭。
億歐也梳理了關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的眾多信息,為讀者呈現(xiàn)關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力更全面的解讀。
部長通道:
新質(zhì)生產(chǎn)力不用言表已貫穿全場
在十四屆全國人大二次會議首場“部長通道”集中采訪活動上,國資委主任張玉卓在回答記者“國資委對推動央企強化科技創(chuàng)新主體作用,布局新領(lǐng)域新賽道,加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有哪些考慮”問題時指出:
首先,技術(shù)要有來源。中央企業(yè)要堅持開放創(chuàng)新,不能關(guān)起門來,要融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),要通過開放創(chuàng)新和自主創(chuàng)新,真正把“頂天立地”立起來,這是解決新質(zhì)生產(chǎn)力的技術(shù)源頭問題。
其次,有了技術(shù)源頭,最主要的是要推進產(chǎn)業(yè)升級。一方面,要利用新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。另一方面,產(chǎn)業(yè)升級一定要把戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)擺在突出位置。目標是到2025年中央企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)收入的占比要達到35%,在類腦智能、量子信息、可控核聚變等方面要提前布局。
最后,就是創(chuàng)新生態(tài),有發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的生態(tài)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,最終要靠人才。
張玉卓主任著重解釋了新質(zhì)生產(chǎn)力的來源與落地。來源上,不僅要依靠自主研發(fā),同樣要具備吸納全球最優(yōu)秀人才的實力。這實際上就是美國創(chuàng)新的方式,吸納全球人才。這就是為什么美國3.3億人口在創(chuàng)新上依然領(lǐng)先中國14億人口的部分原因,從全球近81億人口中精挑細選出最具創(chuàng)新力的人才。
而在落地上,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)兩手抓兩手都要硬,更要將人才作為核心,在國央企內(nèi)部為創(chuàng)新人才提供更暢通的上升渠道,并且用保底制度保障創(chuàng)新人才在不可避免的高失敗率,不用擔心其他,可以心無旁騖地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。這其實也很類似美國硅谷,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有完善的法律保障體系以及明確的支持政策。
什么是新質(zhì)生產(chǎn)力?我們不僅要看直接提及該詞匯、概念的回答,一些回答,雖然詞匯表述上沒有提及新質(zhì)生產(chǎn)力,但其實字字不離新質(zhì)生產(chǎn)力的精神與實質(zhì)——探究新質(zhì)生產(chǎn)力,一些未提及此詞的回答、觀點同樣值得探究。
沒說到這個詞的回答,很多同樣代表著新質(zhì)生產(chǎn)力的表現(xiàn)。
比如部長通道上,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長唐仁健的回答就很典型。
在回應(yīng)社會上對農(nóng)業(yè)豐收存在誤解時,唐仁健部長用獨立統(tǒng)計方式、生產(chǎn)力變化、實際生活感受、全球衛(wèi)星遙感驗證四點因素指出糧食數(shù)據(jù)的精確性和可信度。對于生產(chǎn)力因素,他特別指出:過去糧食增產(chǎn)減產(chǎn)有周期,比如“兩豐一歉一平”;但現(xiàn)在,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平有了全新的變化,裝備條件、抗災能力、生產(chǎn)經(jīng)營的組織方式與過去已經(jīng)不可同日而語。
這同樣是新質(zhì)生產(chǎn)力的表現(xiàn)。
理解新質(zhì)生產(chǎn)力,不是只看單一高精尖技術(shù),也不是只看少數(shù)高端領(lǐng)域,更不能不看組織方式。哪怕裝備上沒有本質(zhì)上的提高,僅僅是組織方式的變革,就能夠迸發(fā)出強大的生產(chǎn)力水平,正如同抗美援朝時期我軍常用的是“三三制”的戰(zhàn)術(shù)以及更多組織方式變化,讓一只裝備不占優(yōu)勢的軍隊能夠戰(zhàn)勝強大的敵人。
在農(nóng)業(yè)上,不論是裝備條件上的進步,還是組織結(jié)構(gòu)上從農(nóng)業(yè)集體化到包產(chǎn)到戶、再到鼓勵種糧大戶的變化,每一次農(nóng)業(yè)組織方式的變革,都是在適應(yīng)不同時期的生產(chǎn)力水平??此朴蟹钟泻?,實際上一直在螺旋式進步。特別是組織方式變革帶來生產(chǎn)關(guān)系的躍遷,對于生產(chǎn)力的發(fā)展更有著巨大的提升作用。
代表委員采訪:
新質(zhì)生產(chǎn)力,
就是能夠優(yōu)化各種生產(chǎn)要素的先進生產(chǎn)力
來自全國各地的政協(xié)委員以及人大代表圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力,在會前準備了多份委員提案和代表建議。代表委員們在接受媒體采訪時,更是透露了議案提案背后的更多思考。
全國政協(xié)委員、南京航空航天大學副校長施大寧在接受記者采訪時表示,新質(zhì)生產(chǎn)力的特色是創(chuàng)新,其本質(zhì)是先進生產(chǎn)力,能夠優(yōu)化各種生產(chǎn)要素。新質(zhì)生產(chǎn)力符合新發(fā)展理念,是以科技創(chuàng)新為主導推動的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。新質(zhì)生產(chǎn)力首先強調(diào)的是創(chuàng)新,是高質(zhì)量的先進的生產(chǎn)要素的集成。只有通過創(chuàng)新,才能夠建立起現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,這與“新型工業(yè)化”的內(nèi)涵是一以貫之的。
全國人大代表、58同城CEO姚勁波認為,發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”具體到實踐層面,從企業(yè)視角需要三個“力”:一是要素“協(xié)同力”。新質(zhì)生產(chǎn)力強調(diào)生產(chǎn)要素的創(chuàng)新協(xié)同,向勞動力和工具、平臺的優(yōu)化配置要生產(chǎn)力,通過新業(yè)態(tài)、新模式形成新動能;二是產(chǎn)業(yè)鏈“更新力”。新質(zhì)生產(chǎn)力要求對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級催生先進生產(chǎn)力;三是生態(tài)“優(yōu)化力”。姚勁波認為,這里的生態(tài)既包括生態(tài)環(huán)境也包括產(chǎn)業(yè)生態(tài),核心是健康協(xié)調(diào)可持續(xù)。
全國政協(xié)委員、中國東方電氣集團有限公司黨組書記、董事長俞培根在接受記者采訪時,圍繞政府工作報告對新質(zhì)生產(chǎn)力的三方面表述,也做了對應(yīng)描述——要加強原創(chuàng)技術(shù)策源地建設(shè),加快推動重型燃氣輪機系列化、大功率海上風電機組、先進核電等領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān);加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級與數(shù)字化改造;加快新興產(chǎn)業(yè)壯大和未來產(chǎn)業(yè)培育,聚焦風電、太陽能、氫能、電力電子、新型儲能等領(lǐng)域,加快打造能源裝備領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力。
全國政協(xié)常委、賽力斯董事長張興海指出:在智能電動汽車發(fā)展過程中,資本市場做出了大量的貢獻,但不能老是靠資本市場融資,還要靠企業(yè)自身造血?,F(xiàn)在大部分整車企業(yè)的新能源汽車業(yè)務(wù)基本上都是虧損的,只有極少數(shù)掙錢。企業(yè)要回歸到正常的商業(yè)邏輯上來,企業(yè)要盈利,要掙錢,這才是新質(zhì)生產(chǎn)力的體現(xiàn)。
從代表委員們的諸多觀點中,我們也可以看出,產(chǎn)業(yè)界、科研界對于新質(zhì)生產(chǎn)力的認識,各有抓手?;蛘邚娬{(diào)其創(chuàng)新動能、技術(shù)策源,或者關(guān)注其優(yōu)化整合、產(chǎn)學研合作,但歸根到底,能夠給企業(yè)帶來現(xiàn)金流、讓企業(yè)在激烈的競爭中形成核心競爭力、賺到錢,才是真正的新質(zhì)生產(chǎn)力。
新質(zhì)生產(chǎn)力不賺快錢,但并不代表不賺錢。企業(yè)界代表,果然更關(guān)心實實在在的東西。但新質(zhì)生產(chǎn)力如何為企業(yè)帶來更大的市場?如何在增加供給的同時,提升需求?畢竟,只有供給沒有需求,并不是一個有效的市場。
從代表委員們的觀點中,我們也能夠發(fā)現(xiàn),以新質(zhì)生產(chǎn)力優(yōu)化各種生產(chǎn)要素,實現(xiàn)更多產(chǎn)業(yè)的合作,提高多種生產(chǎn)要素對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用,甚至讓各生產(chǎn)要素從加法到乘法的效率提升,是大有機會的。億歐此前也就此發(fā)表過文章《數(shù)據(jù)入表,財富進門?》進行專題探討。
新質(zhì)生產(chǎn)力:
如何因地制宜,各省積極博弈
新質(zhì)生產(chǎn)力自2023年9月首次提出后,一直被產(chǎn)業(yè)各方所重視,2023年底舉行的中央經(jīng)濟工作會議更是強調(diào),要以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
3月5日,總書記來江蘇代表團參加審議時,進一步補充指出,“各地要堅持從實際出發(fā),先立后破、因地制宜、分類指導”,“先立后破、因地制宜、分類指導”就是總書記為各地發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力給出的十二字方法論。
各地是如何因地制宜、分類指導?
那就要對總理政府工作報告有更深的解讀,比如報告中提出,“適度超前建設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,加快形成全國一體化算力體系”。
那么,什么是適度超前,到底是鼓勵適度還是鼓勵超前?一方面擔憂AI時代算力不足,一方面我們又擔憂地方政府一擁而上導致算力過剩。
適度超前建設(shè)是什么意思?億歐此前也發(fā)表過專門文章《咱給算力“算算賬”》,討論算力是否過剩,并給算力算了算賬。
實際上,適度超前,是指經(jīng)濟薄弱的省適度建設(shè),而經(jīng)濟較強的省份超前建設(shè),有的省多建設(shè)一些不叫超前,有的省少建設(shè)一些也未必叫適度。政府工作報告一直都是微言大義,但又方向明確。
因地制宜,也包含著各省之間的博弈。
比如總理政府工作報告今年首提“適當提高小麥最低收購價,在全國實施三大主糧生產(chǎn)成本和收入保險政策,健全種糧農(nóng)民收益保障機制。加大產(chǎn)糧大縣支持力度,完善主產(chǎn)區(qū)利益補償機制”。
為什么要加大對農(nóng)業(yè)大省的轉(zhuǎn)移支付?因地制宜,就是農(nóng)業(yè)大省為了保證糧食安全限制工業(yè)用地嗎?如何保證農(nóng)業(yè)大省在發(fā)展農(nóng)業(yè)上具有更多的積極性?
報告中的這一新增內(nèi)容,與2023年底中央經(jīng)濟工作會議“毫不放松抓好糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定安全供給,探索建立糧食產(chǎn)銷區(qū)省際橫向利益補償機制,改革完善耕地占補平衡制度,提高高標準農(nóng)田建設(shè)投入標準。樹立大農(nóng)業(yè)觀、大食物觀,把農(nóng)業(yè)建成現(xiàn)代化大產(chǎn)業(yè)”的精神要求是一致的。
而中央經(jīng)濟工作會議為什么提出這一主張?正是因為農(nóng)業(yè)大省發(fā)展工業(yè)的條件相比沿海更難,只有講出自己的困難,才能夠獲得政策的關(guān)注,發(fā)揮全國力量,進行專項轉(zhuǎn)移支付。
而平衡好地區(qū)利益之后,農(nóng)業(yè)穩(wěn)則國家穩(wěn),這也同樣是新質(zhì)生產(chǎn)力的一個重要體現(xiàn)。如何在政策設(shè)計中,平衡地區(qū)之間的發(fā)展沖突,讓不同地區(qū)能夠從整個國家的安全與利益出發(fā),因地制宜發(fā)展生產(chǎn)力,全國一盤棋,實現(xiàn)發(fā)達地區(qū)對資源能源人力輸出地區(qū)的利益補償,新質(zhì)生產(chǎn)力的這一重要新特征,也是很多解讀中極少被關(guān)注到的。
要了解各地對新質(zhì)生產(chǎn)力的理解,可以翻檢地方的2024政府工作報告。
以四大直轄市為例,北京2024政府工作報告指出:
“加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。加快推進集成電路重大項目,在光電集成、芯粒技術(shù)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更大突破。加強原創(chuàng)新藥和高端醫(yī)療器械研發(fā),培育生物制造等醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)新增長點。推動新能源汽車產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,積極布局電機、電池、電控、車規(guī)級芯片等關(guān)鍵零部件產(chǎn)業(yè)鏈。推進超高清視頻全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級。促進新能源、新材料、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,開辟量子、生命科學、6G等未來產(chǎn)業(yè)新賽道。優(yōu)化專精特新企業(yè)梯隊培育體系,助力更多企業(yè)發(fā)展壯大?!?/p>
總結(jié)下來就是,集成電路、生物醫(yī)藥、新能源汽車等為主體的一系列產(chǎn)業(yè)鏈。以新能源汽車為例,盡管北京已經(jīng)有了北汽,理想汽車,但顯然北京還有著更大的產(chǎn)業(yè)目標,小米汽車就是一個重磅新選手。由于雷軍的巨大影響力,小米汽車也收獲著超越傳統(tǒng)主機廠的流量關(guān)注。
上海2024政府工作報告指出:加快建設(shè)“(2+2)+(3+6)+(4+5)”現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
重慶2024政府工作報告指出,堅持把制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展放到更加突出的位置,持之以恒抓龍頭帶生態(tài),促進產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新、融合發(fā)展,大力培育新質(zhì)生產(chǎn)力。主要體現(xiàn)在,壯大制造業(yè)集群、深化科技賦能、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展。
天津2024政府工作報告指出:
“大力推進科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)煥新、城市更新,進一步盤活存量、培育增量、提升質(zhì)量,加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力?!?/p>
“在把握未來趨勢發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力中做實增量。順應(yīng)產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化發(fā)展趨勢,加快數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合,積極布局人工智能與超算、生物制造、生命科學、腦機交互與人機共融、深海空天、通用機器人等未來產(chǎn)業(yè)新賽道,大力發(fā)展研發(fā)設(shè)計、檢驗檢測、特色金融等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),培育一批緊密服務(wù)我市先進制造業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)龍頭企業(yè)?!?/p>
可以看出,不同于上海、重慶,天津在形成新質(zhì)生產(chǎn)力上,將科技、產(chǎn)業(yè)與城市更新做了并列,這也意味著,天津?qū)⒔柚鞘懈聛硖嵘鞘形?,吸引更多人才落戶,安家購房定居,并以此進一步增厚產(chǎn)業(yè)的人才基礎(chǔ)。對于二線城市來說,這樣的發(fā)展路徑也是非常務(wù)實的。
新質(zhì)生產(chǎn)力,不僅是理論,同樣也有實踐的佐證。比如,被譽為出口“新三樣”的電動汽車、鋰電池、太陽能電池,2023年出口1.06萬億元,首次突破萬億大關(guān),增長29.9%。而這“新三樣”,就是新質(zhì)生產(chǎn)力帶來經(jīng)濟發(fā)展、科技進步的體現(xiàn)。
對于我們這樣一個各地社會經(jīng)濟發(fā)展差異極大的國家來說,新質(zhì)生產(chǎn)力的落腳點,不僅在央企國企,在大國重器;也在民企中小微企業(yè),在基層,在田間地頭。億歐也將繼續(xù)觀察產(chǎn)業(yè)與城市新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展案例,為行業(yè)提供研究報告等多形式參考。
參考資料:
新華社:從政府工作報告中的十個“新”看中國經(jīng)濟走勢
新時代鞋服物流與供應(yīng)鏈面臨的變革和挑戰(zhàn)03月07日 20:38
點贊:這個雙11,物流大佬一起做了這件事11月22日 21:43
物流管理機構(gòu)及政策分布概覽12月04日 14:10
盤點:2017中國零售業(yè)十大事件12月12日 13:57
2017年中國零售電商十大熱點事件點評12月28日 09:58