中國互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭們的“好日子”要一去不復(fù)返了。

　　近日，在博鰲亞洲論壇國際科技與創(chuàng)新論壇首屆大會上，前央行行長周小川表示：

　　互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭掌控大量數(shù)據(jù)和市場份額，形成壟斷抑制公平競爭。

　　就在同一天，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》，劍指大型互聯(lián)網(wǎng)平臺。

　　受此消息影響，以ATMJ為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭股價(jià)集體跳水，兩天市值蒸發(fā)近2萬億元。

來源：新浪港股

　　這標(biāo)志著，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)野蠻生長、叢林競爭、贏家通吃的時(shí)代即將過去，強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代正在到來。

　　這一次反壟斷，直指互聯(lián)網(wǎng)平臺型公司。

　　什么是互聯(lián)網(wǎng)平臺？文件給出嚴(yán)格定義：

　　通過網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，使相互依賴的多邊主體在特定載體提供的規(guī)則和撮合下交互，以此共同創(chuàng)造價(jià)值的商業(yè)組織形態(tài)。

　　拋開這些字斟句酌的嚴(yán)肅定義，所謂的互聯(lián)網(wǎng)平臺，就是形形色色的電商平臺、社交平臺、外賣平臺、搜索平臺、出行平臺、直播平臺、在線OTA平臺等等。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值排行（截至2020年11月）

　　哪些屬于互聯(lián)網(wǎng)平臺公司？

　　有關(guān)部門并未給出詳細(xì)的名單，但在文件出臺幾天前，市場監(jiān)管總局等3部門聯(lián)合召開規(guī)范線上經(jīng)濟(jì)秩序行政指導(dǎo)會，參會的企業(yè)有27家：

　　京東、美團(tuán)、58同城、百度、奇虎360、搜狗、字節(jié)跳動(dòng)、快手、滴滴、微店、新浪微博、多點(diǎn)、貝殼找房、拼多多、國美在線、餓了么、小紅書、攜程、蘇寧、同程、阿里巴巴、貝貝網(wǎng)、云集網(wǎng)、蘑菇街、興盛優(yōu)選、唯品會、騰訊。

　　當(dāng)然，這27家企業(yè)不一定都在互聯(lián)網(wǎng)反壟斷之列，不在這一名單上的企業(yè)也未必不在監(jiān)管范疇。

　　根據(jù)文件，凡是濫用市場支配地位、排除限制市場競爭，諸如電商“二選一”、大數(shù)據(jù)殺熟、捆綁銷售、搜索降權(quán)、流量限制等，皆在監(jiān)管之列。

　　這是前所未有的大變局，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的格局或?qū)⒅厮堋?/p>

　　2020年，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的鐵拳為何轟然落下？

　　經(jīng)過20多年的發(fā)展，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)早已今非昔比。不僅誕生了幾家在世界都有舉足輕重影響力的超級巨頭，而且這些巨頭的勢力范圍已經(jīng)深入到生活的每一個(gè)領(lǐng)域，將贏家通吃的邏輯演繹得淋漓盡致。

　　互聯(lián)網(wǎng)天然具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，只要規(guī)模達(dá)到一定量級，再擴(kuò)張的邊際成本無限接近于零。沒有地理環(huán)境限制，不受行政區(qū)域分隔，甚至擺脫了時(shí)間和消費(fèi)環(huán)境的限制，互聯(lián)網(wǎng)無需借助權(quán)力加持，就能直接導(dǎo)向壟斷。

　　必須承認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)具有“破壞性創(chuàng)新”的一面，但一旦形成壟斷之勢，必然會對創(chuàng)新形成新的壓制。

　　20年前，中國互聯(lián)網(wǎng)還是強(qiáng)者頻出的時(shí)代，無數(shù)諸侯在同一起點(diǎn)上競技。如今，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，幾乎已經(jīng)沒有中小企業(yè)生存的空間，要么接受大魚吃小魚的宿命，要么在贏家通吃的規(guī)則自動(dòng)出局。

　　在國際上，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷早已不新鮮，歐美國家對谷歌、亞馬遜等巨頭的反壟斷調(diào)查不絕于耳，這些巨頭為此背上數(shù)億乃至數(shù)十億歐元的罰單，甚至面臨被拆分的命運(yùn)。

　　可以說，互聯(lián)網(wǎng)平臺反壟斷，不僅是國際接軌的正常之舉，也是重塑市場競爭的必然選擇。

　　更關(guān)鍵的是，與電網(wǎng)路網(wǎng)在傳統(tǒng)時(shí)代的擴(kuò)張相比，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成了新時(shí)代的國家新型基礎(chǔ)設(shè)施。

　　這其中最具代表的當(dāng)屬大數(shù)據(jù)?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭們掌握著數(shù)以億計(jì)的國民的各種信息，大到消費(fèi)偏好出行記錄收入能力，小到日常情緒社交偏好，幾乎整個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的日常生活都在大公司“監(jiān)控”之下。

　　這些數(shù)據(jù)壟斷、算法壟斷成了互聯(lián)網(wǎng)平臺擴(kuò)張的利器，但勢必帶來侵犯隱私、排斥競爭者、不斷向金融等核心領(lǐng)域擴(kuò)張等一系列問題。

　　究其根本，這里的核心問題在于，本該由國家掌握的信息基礎(chǔ)設(shè)施到了企業(yè)手中，如何防止濫用和僭用就成了關(guān)鍵。

　　2020年，中國面臨“百年未有之大變局”。

　　面對百年大變局，我國做出了幾方面的戰(zhàn)略部署：國內(nèi)國際雙循環(huán)、科技自立自強(qiáng)、著眼于實(shí)體經(jīng)濟(jì)……

　　這其中，國內(nèi)大循環(huán)無疑最受關(guān)注。而暢通國內(nèi)大循環(huán)的要害，就在于打破行業(yè)壟斷和地方保護(hù)，互聯(lián)網(wǎng)平臺的壟斷正是其中的重點(diǎn)之一。

　　無論是行業(yè)內(nèi)的大魚吃小魚，還是大數(shù)據(jù)殺熟、二選一，顯然都不利于國內(nèi)大循環(huán)的順利推進(jìn)。

　　更進(jìn)一步，如果壟斷之勢一旦形成，壟斷就有了自我擴(kuò)張的循環(huán)動(dòng)力，最終整個(gè)平臺只剩下“一家獨(dú)大”的企業(yè)，這反過來勢必遏制創(chuàng)新。

　　作為第三次技術(shù)革命的載體，互聯(lián)網(wǎng)本應(yīng)該為創(chuàng)新而生，然而，互聯(lián)網(wǎng)平臺壯大之后，昔日屠龍少年搖身一變成了新的巨龍，走向了自己的反面。

　　對于互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，只有創(chuàng)新才是永遠(yuǎn)的護(hù)城河。沒有創(chuàng)新的壟斷，利用壟斷優(yōu)勢的割韭菜，勢必要被整個(gè)社會所拋棄。

　　這些年，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了巨大的財(cái)富，在中國富豪榜里，科技新貴們早已將地產(chǎn)富豪踩在腳下。然而，在明面上的暴富背后，卻隱藏著寡頭壟斷、侵犯隱私、996、財(cái)富分化、內(nèi)卷化等一系列陰暗的角落。

　　這恐怕正是為何反壟斷新規(guī)一出，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)一片支持之聲的原因所在。