托盤的標準問題，由來已久，爭論也很大。主要焦點在于兩點：其一是采用什么規(guī)格，其二是采用幾個規(guī)格。從表面上看，是一個見仁見智的事情。但更加重要的是要理解背后的邏輯，才能做到對標準的準確理解，并靈活應用于實踐。本文就說說這方面的問題。

        關(guān)于托盤的標準化，ISO最早于1961年就頒布了第一個標準版本。建議采用3個尺寸：800mm*1200mm，800mm*1000mm，1000mm*1200mm，后來幾經(jīng)修訂，推薦尺寸也在不斷變化。到了1988年，ISO頒布了一個國際標準《聯(lián)運通用平托盤 主要尺寸及公差》（ISO6780:1988），推薦了4個規(guī)格：1200mm*1000mm，1200mm*800mm，1219mm*1016mm，1140mm*1140mm。這一標準沿用至今，并在2003年進行修訂，增加了2個規(guī)格（表1）：

表1：ISO6780：2003 洲際物料搬運平托盤 主要尺寸及公差

　　我國的托盤標準，最早是1982年頒布的《聯(lián)運通用平托盤 主要尺寸及公差》（GB/T 2934 ：1982 ），到了1996年，進行了第一次修訂，直接引用了ISO6780:1988標準。2007年，由吳清一教授主持修訂的版本，是第一個針對我國國情的標準，即《聯(lián)運通用平托盤 主要尺寸及公差》（GB/T 2934：2007）。在這一標準中，經(jīng)過大量的調(diào)研和探討，僅保留了2個ISO的尺寸，即1200mm*1000mm和1100mm*1100mm，并建議優(yōu)先采用1200mm*1000mm規(guī)格的托盤。2024年，這一標準將再次修訂（尚未批準頒布），將增加了1200mm*800mm規(guī)格尺寸。ISO的標準演變，顯然是參照了各方的現(xiàn)實情況及基本訴求。最早的規(guī)格，主要是考慮歐洲的實際使用情況，以1200*1000和1200*800為主，后來考慮到美國的實際情況，增加了英制48in*42in和42in*42in兩種規(guī)格，再后來，隨著日韓的加入，1100mm*1100mm和1140mm*1140mm規(guī)格。當然也考慮了國際海運集裝箱的尺寸2330mm的因素。這可以看成是國際貿(mào)易促成的結(jié)果。

　　標準是歷史演變的產(chǎn)物，反映的是歷史演變過程中人類的認知和訴求。國家內(nèi)部的聯(lián)運是一回事，而在洲際聯(lián)運過程中，各國尋求一致的標準是至關(guān)重要的。從ISO的演變可以看出，標準的制定，僅僅反映出主要工業(yè)國在輸出產(chǎn)品時所遵循的由內(nèi)而外的標準。最早是歐洲，然后是美國的加入，最后是日、韓的加入，標準隨之改變。ISO無法協(xié)調(diào)各國的利益訴求，各國又不想主動放棄習慣做法，于是，就出現(xiàn)了眾多的規(guī)格，甚至公制和英制混雜的現(xiàn)象。

　　但有兩點是明確的：其一是，每個國家所遵循的標準還是比較單一的，如歐洲主要是1200*1000以及1200*800，美國主要是1209*1016以及1016*1016（對應英制48*42和42*42），而日韓主要采用1100*1100以及1200*1000規(guī)格；其二，每個國家其實并沒有實現(xiàn)絕對的標準化。很多標準之外其他尺寸還在不斷出現(xiàn)和使用，并且占據(jù)很大一部分比重。

　　相比歐美，我國經(jīng)濟起步較晚，所以在標準制定過程中，最開始基本上是以歐美標準為參考的，總體上缺乏自主性。GB/T 2934：2007之所以意義重大，就是因為我們終于明白了托盤標準制定的意義所在。即標準是為我國的國民經(jīng)濟服務的，不存在為某個集團服務，也不存在單純?yōu)橥鈬铡４蟮乐梁?，對托盤來說，越少的規(guī)格，其適應性越高。越多的規(guī)格，只會增加混亂。我國在很多年前就已經(jīng)明確采用公制和放棄英制的戰(zhàn)略方針，因此，有關(guān)英制的規(guī)格，就不應該成為標準，正是基于這一點，有關(guān)英制的規(guī)格也就從一開始就排除在我國托盤標準之外。標準的制定要關(guān)注對外貿(mào)易和對內(nèi)循環(huán)兩個方面。這兩個方面的訴求往往并不一致。如何協(xié)調(diào)，并不容易。因為外部的世界千變?nèi)f化，我們無法照顧到每一個國家和地區(qū)。因此，以我為主，尋求最大公約數(shù)的策略才是正確的選擇。1200*1000規(guī)格正是基于這一原則確立的。在具體執(zhí)行過程中，對每個企業(yè)來說，如果產(chǎn)品是銷往某個固定的國家或地區(qū)，完全可以采用定制化的方式。這是標準所允許的，也是企業(yè)需要靈活掌握的。

　　一個具有顛覆性的思維方式是，托盤標準的制定不是要托盤去適應某種產(chǎn)品，而是要促進未來的產(chǎn)品設計去適應托盤。從這個意義上講，采用唯一的規(guī)格尺寸，是托盤標準的不二選擇。令人欣慰的是，GB/T 2934：2007已經(jīng)做到了這一點。之所以還保留了1100*1100規(guī)格的托盤，可以視作為照顧日韓和東南亞等國家的基本訴求（盡管現(xiàn)在看起來沒有什么必要，但在當時的歷史條件下卻是完全合理的一種選擇）。但優(yōu)先選擇仍然是1200*1000。

　　或許有人會問新修訂標準加入了1200*800的合理性問題。我個人覺得，按照GB/T 2934：2007的思路，將1200*1000建議為優(yōu)先選擇，再列示幾種ISO的規(guī)格尺寸或其他規(guī)格，是完全可以接受的，也是在與世界交流中一種策略。其本質(zhì)是照顧世界上其他國家的現(xiàn)狀和訴求，給國內(nèi)企業(yè)提供參考。但在國內(nèi)的循環(huán)體系應用中，則只能采用唯一的規(guī)格，就是1200*1000。否則，更多的規(guī)格只會增添管理的難度和實施成本，這與制定標準的出發(fā)點是背道而馳的。