蔡崇信表示,菜鳥撤回上市申請,并非是受到監(jiān)管影響,而是基于集團戰(zhàn)略考慮和菜鳥IPO進展的實際情況,所謂戰(zhàn)略考量,就是要菜鳥護盤阿里發(fā)展。未來,菜鳥將作為阿里核心業(yè)務的組成部分和電商的重要基礎設施,更好加強與淘天集團和阿里國際商業(yè)集團的戰(zhàn)略協(xié)同,阿里方面將更加重視菜鳥業(yè)務本身,而非菜鳥IPO。
考慮到菜鳥對阿里巴巴的戰(zhàn)略重要性,以及在構(gòu)建全球物流網(wǎng)絡方面看到的重大長期機遇,阿里巴巴明確表示支持菜鳥的資本需求,而且阿里投入會比菜鳥上市拿到的資源更多,菜鳥不差錢。
2、護盤任務
阿里目前的戰(zhàn)略是,專注兩大核心業(yè)務——電子商務和云計算,同時需要許多支持這些核心業(yè)務的基礎設施,菜鳥就是重要的基礎設施之一,也就是說,菜鳥的任務就是為阿里的“電子商務與云計算”保駕護航。
如果菜鳥在港上市了,就不能很好地完成為阿里核心業(yè)務保駕護航的作用了,因為資本,是追求投資回報率的,目前在物流領域活躍的資本PE屬性的居多,需要上市企業(yè)以業(yè)績給予回報;上市解決了融資難題,也將企業(yè)放在了市場監(jiān)督之下,企業(yè)上市后,在資本市場的監(jiān)督下,就不能任意放飛自我,規(guī)范經(jīng)營是必然的,而菜鳥,首要的任務是護航,這將與上市公司的宗旨相矛盾。
上市后,企業(yè)就變成一個賺錢的機器,每天股價的變動都牽動著企業(yè)的神經(jīng),當然不能一心一意為阿里作嫁衣裳。菜鳥作為阿里的基礎設施,是戰(zhàn)略性的,對阿里來說具有極高的戰(zhàn)略價值,是核心業(yè)務不可或缺的一部分。
阿里正在退出非核心資產(chǎn)投資,以集中力量發(fā)展核心業(yè)務,菜鳥的回歸旨在加強與阿里電商業(yè)務的協(xié)同,菜鳥不僅作為阿里巴巴核心業(yè)務的堅實后盾,更是電商生態(tài)中不可或缺的重要基礎設施。
短期內(nèi)菜鳥將與阿里國際數(shù)字商業(yè)集團(AIDC)在跨境業(yè)務方面展開更緊密的合作,共同推動業(yè)務發(fā)展;未來,菜鳥將與淘天、AIDC攜手并肩,共同開啟新的創(chuàng)業(yè)征程。
近年來,菜鳥承接了阿里電商物流的眾多重磅創(chuàng)新服務,如天貓超市的“半日達”和速賣通的Choice物流全托管等,這些服務的成功推出,不僅提升了阿里電商的競爭力,也進一步鞏固了菜鳥在物流領域的領先地位。
在國際市場上,菜鳥聯(lián)合速賣通推出了“全球五日達”國際快遞快線產(chǎn)品,提前布局跨境電商平臺的快速崛起,再次證明了菜鳥在阿里物流領域的不可或缺性。
這是一個長期主義的過程,菜鳥的回歸,將更加考驗阿里物流和商流的協(xié)同運作能力。不再為上市分心的菜鳥,必將為阿里國內(nèi)、國際電商之戰(zhàn)的一大助力。
當下,面對拼多多與抖音電商的奮起直追,阿里正在多個產(chǎn)業(yè)領域失去其領導力和主導權(quán),阿里核心電商業(yè)務面臨份額增長的天花板,菜鳥的保駕護航顯得更為重要。
三、殊途同歸
綜上所述,順豐的著急上市,菜鳥未來再說,都有道理,都是根據(jù)企業(yè)本身作出的明智決策,但是,無論上與不上,順豐與菜鳥的目標都是一致的,那就是以UPS、FedEx和DHL這些國際物流巨頭為標桿,成長為世界級的有影響力的快遞公司,雖然目標一致,但當前二者的任務則不同。
1、菜鳥需要補課
萬霖接管菜鳥,發(fā)出豪言:帶領菜鳥走向全球化、數(shù)智化和物流產(chǎn)業(yè)化,建立起了較強的技術(shù)壁壘,然而,目前,菜鳥和順豐、京東的基建差距過大,著眼點還應是補課。
去年6月,菜鳥推出了自營的品質(zhì)快遞業(yè)務“菜鳥速遞”,被業(yè)內(nèi)視為向京東物流看齊的補課之舉。業(yè)內(nèi)人士說,菜鳥在國內(nèi)只是重投做了倉,配送也只是支持小體量業(yè)務,缺乏干線,沒有一張覆蓋全國的配送網(wǎng)絡。在快遞領域,決定服務與時效的是轉(zhuǎn)運中心、車隊、末端網(wǎng)點的基本運營能力,十分依賴基礎設施建設,這正是輕資產(chǎn)起家、先天不足的菜鳥最大短板。
一直以來,關(guān)于菜鳥運營模式的爭議與質(zhì)疑聲不斷。誕生之初,定位為一家將物流產(chǎn)業(yè)的運營、場景、設施和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行融合的物流服務平臺,與京東自建貨倉與物流渠道的“重資產(chǎn)”供應鏈模式不同,菜鳥定義為物流體系中的“數(shù)據(jù)中樞”,不設立車輛、路線、物流和貨倉,僅依賴于“通達系”快遞公司,通過加盟模式下的“菜鳥驛站”掌握配送末端環(huán)節(jié)。
現(xiàn)實證明這條路是不通的,目前正在走京東物流走過的老路,做平臺業(yè)務起家的菜鳥,做快遞原本就是比同行晚了一步,缺乏先發(fā)優(yōu)勢。菜鳥業(yè)務在全面對標行業(yè)“一哥”順豐,加快“標快”服務推廣,對標順豐時效產(chǎn)品,在生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流寄遞業(yè)務、大件物流方面都有所動作,但基礎并不牢。
對于菜鳥來說,無論是自營快遞、生鮮產(chǎn)品物流還是同城配送業(yè)務,都需要大量資金支撐,而菜鳥目前仍是虧損狀態(tài),菜鳥目前的競爭壁壘,是聚焦電商,亦符合集團聚焦基本盤的戰(zhàn)略。背靠阿里的菜鳥,有益處,也有負面影響,關(guān)于這方面的內(nèi)容,可參看本公眾號原創(chuàng)文章《菜鳥上市,能否走出阿里的圍墻?》
今年是菜鳥二次創(chuàng)業(yè)路途上至關(guān)重要的一年,萬霖更是提出,爭取未來十年成為全球領先的綜合數(shù)智物流集團,然而還是先從補課做起吧。
2、順豐需要加固護城河
作為國內(nèi)和亞洲最大、全球第四大綜合物流企業(yè),順豐的龍頭地位一時無法撼動,但不能沒有危機感,新老友商已在沖擊順豐護城河,其中包括菜鳥,關(guān)于順豐的近憂遠慮,如需了解詳細內(nèi)容,可參考本公眾號 2024-03-08的原創(chuàng)文章《2024,順豐的近憂遠慮》
目前的形勢是,順豐面臨著多重挑戰(zhàn)。作為快遞一哥的順豐,盈利能力被中通超越,高端件遭到了菜鳥,京東的蠶食,甚至來自三通一達的壓力,而國際化方面,極兔也是不可小覷的對手
中高端快遞領域,菜鳥集團推出自營的品質(zhì)快遞——菜鳥速遞,服務上對標順豐。三通一達的中通,2021年、2022年的利潤超過順豐,最近的2023年前三季度,同樣超過了順豐控股,雖然二者模式不同,統(tǒng)計口徑有差異,但與順豐控股相比,中通快遞的營收規(guī)模,僅為順豐的七分之一,但凈利潤與順豐控股差不多。
以中通為代表的電商件之王的通達系在努力“往上走”,快遞行業(yè)越來越呈現(xiàn)出同質(zhì)化——順豐的確更快,但其他快遞公司也不慢,三通一達相繼推出自己的時效件產(chǎn)品,大舉攻入順豐腹地。
因此,無論是繼續(xù)打造空網(wǎng),提質(zhì)提速,還是擴張其供應鏈及國際業(yè)務,順豐從多維度構(gòu)筑行業(yè)護城河的舉措,都需要海量后續(xù)投入支撐,許多布局在短期內(nèi)甚至難以見到成效,在這樣的背景下,在港股二次上市,吸納更多資金,頗有益處。