不同等級(jí)的系統(tǒng)，其防范的等級(jí)是不同的。比如一個(gè)大型物流中心，其數(shù)據(jù)丟失是不可接受的，因?yàn)榛謴?fù)將變得非常困難，但短時(shí)間的停機(jī)是可接受的風(fēng)險(xiǎn)，由此，可以采用雙機(jī)熱備份的策略既可以有效防范風(fēng)險(xiǎn)。但若對(duì)于一個(gè)證券交易數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)，哪怕短暫的停機(jī)也是不可接受的，因?yàn)榧词故菐酌腌姷耐C(jī)所造成的巨大影響也是不可接受的。

在很多情況下，過(guò)度的防范措施必然導(dǎo)致無(wú)法承受的成本增加，適度而有效的保護(hù)則顯得尤其重要。世界上沒(méi)有萬(wàn)無(wú)一失的設(shè)計(jì)，但通過(guò)科學(xué)的決策，可以在有限的資源內(nèi)，通過(guò)承擔(dān)有限的風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到理想的結(jié)果。比如大國(guó)之間的軍備競(jìng)賽，要確保自己絕對(duì)安全，則要花費(fèi)的成本會(huì)是天文數(shù)字，顯然不是每一個(gè)國(guó)家都能夠承受。在這種情況下，弱勢(shì)的一方采用殺手锏策略，即研制可以與對(duì)手同歸于盡的尖端武器，以震懾對(duì)方不敢輕易冒險(xiǎn)。雖然軍事實(shí)力不對(duì)稱(chēng)，但卻可以達(dá)到保護(hù)自己的作用。

回到這次武漢疫情。相信大家都對(duì)疫情初期控制力度不夠，耽誤最佳控制時(shí)間痛心疾首。但要深究其中的原因，依然是一個(gè)預(yù)測(cè)和決策問(wèn)題。現(xiàn)在事后總結(jié)，相信對(duì)未來(lái)還會(huì)有指導(dǎo)意義。

大家都在問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，既然12月初已經(jīng)得到報(bào)告，并且此前SARS疫情所帶來(lái)的重大損失也是人人皆知，為什么還會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤呢？我想，除了對(duì)疫情的嚴(yán)重性缺乏常識(shí)外，反映的更是人員的素質(zhì)問(wèn)題，并由此帶來(lái)的決策的隨意性和主觀性問(wèn)題。這是最大的教訓(xùn)。

假如有一個(gè)科學(xué)的決策流程和風(fēng)險(xiǎn)分析過(guò)程，斷不至于有這次疫情擴(kuò)展到全國(guó)的被動(dòng)局面，因?yàn)榍捌诘姆揽匾?jiǎn)單得多，代價(jià)要小得多，這是其一。但即使在23日封城令下達(dá)之后，我們?nèi)匀蝗狈茖W(xué)的預(yù)測(cè)，從而導(dǎo)致后面的一系列被動(dòng)。不僅耽誤了眾多感染者的及時(shí)醫(yī)治，也進(jìn)一步加劇了本已嚴(yán)重的疫情發(fā)展。