2010年下半年,國(guó)內(nèi)醫(yī)藥流通行業(yè)并購(gòu)浪潮風(fēng)生水起,新聞不斷。到年底,美國(guó)醫(yī)藥流通巨頭卡地納健康集團(tuán)用4.7億美元高價(jià)收購(gòu)永裕中國(guó)醫(yī)藥業(yè)務(wù),讓內(nèi)戰(zhàn)不已的醫(yī)藥流通行業(yè)再次感到了“被圍獵”的危機(jī)。
沒有誰(shuí)能認(rèn)為,喊醫(yī)藥流通行業(yè)“狼來了”的孩子在扯謊。自從1993年永裕醫(yī)藥這家醫(yī)藥流通的外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó),確實(shí)有“狼”來了。但近20年來,這匹亞太地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)品分銷的“頭狼”,以其雄厚的資本實(shí)力和高超的從業(yè)水平,卻沒能在中國(guó)市場(chǎng)上展露它的犀利。20年來,如果不是最后以4.7億美元閃亮收?qǐng)觯€不知道其在中國(guó)的投資該做怎樣的總結(jié)。能進(jìn)能退,進(jìn)可以建功,退可以全身,國(guó)際巨頭的智慧自是不可以小視。但面對(duì)中國(guó)醫(yī)藥流通市場(chǎng),“一狼得骨止,而一狼仍從”,其中意味著什么?在外資眼里,這塊讓中國(guó)人興奮不已的醫(yī)藥流通“蛋糕”該是神馬呢?
來的都是客?
要說外資進(jìn)入中國(guó)醫(yī)藥流通行業(yè),永裕可能算第一個(gè),但卡地納絕對(duì)不是第二。遠(yuǎn)的不說,這幾年發(fā)生的就有好幾起:如高盛給海王星辰注資,廣州醫(yī)藥與歐洲的聯(lián)合美華合資,日本鈴謙與上海醫(yī)藥聯(lián)姻,日本伊藤忠商事株式會(huì)社、日本東邦藥業(yè)、荷蘭發(fā)展銀行、德意志投資開發(fā)公司等外資入股九州通等,外資介入中國(guó)企業(yè)流通行業(yè)的事也稀稀落落地發(fā)生了幾起,但是,除了新來的卡地納,其他這些投資商占有新公司股權(quán)比例最大的也只有聯(lián)合美華,和廣州醫(yī)藥各占50%的股份,除此之外,占有的比例都比較小。這是外資進(jìn)入中國(guó)醫(yī)藥流通行業(yè)可以看到的一個(gè)現(xiàn)象。
還有一個(gè)可以感知的現(xiàn)象是:這些外資進(jìn)入中國(guó)后,推動(dòng)所注資企業(yè)的變革不明顯,這些被投資的企業(yè)也并沒有成為醫(yī)藥流通行業(yè)攻城略地的并購(gòu)明星。有的企業(yè)在新技術(shù)、新模式探索方面為行業(yè)矚目,但還是屬于原有企業(yè)的基因,與外資干系不大。
第三個(gè)現(xiàn)實(shí)是,這些外資進(jìn)入后,大多數(shù)都與資本市場(chǎng)上的“蛋糕”有密切的聯(lián)系。
狼之可怕,在于狼會(huì)剝奪羊的生存權(quán)。當(dāng)外資在醫(yī)藥流通市場(chǎng)長(zhǎng)期缺乏改變市場(chǎng)格局的動(dòng)作時(shí),我們不禁會(huì)有疑問:這些外資是真正要在中國(guó)醫(yī)藥流通市場(chǎng)有所作為,還是以投機(jī)為目標(biāo),做客而已呢?如果僅是做客,為什么不堅(jiān)定做大?如果是堅(jiān)定駐扎,他們?cè)谧鲈鯓拥拇蛩隳兀客赓Y的這些想法,對(duì)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥流通企業(yè)應(yīng)該有怎樣的啟示?
風(fēng)險(xiǎn)大于機(jī)遇
帶著這樣的問題,我們用資本的眼光來掃描國(guó)內(nèi)醫(yī)藥流通企業(yè)。
資本的投入風(fēng)險(xiǎn)是一定的,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷是基于投資邏輯。中國(guó)醫(yī)藥流通行業(yè)“蛋糕”大、成長(zhǎng)快、行業(yè)能力不高、對(duì)外資開放,這是機(jī)遇。但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范、醫(yī)療體制改革尚未完成、政出多門、搖擺不定、行政干預(yù)多、地方割據(jù)、公立醫(yī)療體系一家獨(dú)大這些風(fēng)險(xiǎn)也是現(xiàn)實(shí)存在;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的有效手段中,“黑匣子”里面的內(nèi)容在競(jìng)爭(zhēng)中所占有的分量,要多于理論中“核心競(jìng)爭(zhēng)力”所闡述的方向。對(duì)于已經(jīng)擁有國(guó)際品牌的外資企業(yè),參與這種低水平的競(jìng)爭(zhēng)方式,無疑是“因小”可能“失大”之舉。這對(duì)專業(yè)的醫(yī)藥流通外資企業(yè)來說,不論在企業(yè)文化還是企業(yè)價(jià)值觀上,都要面臨很大挑戰(zhàn)。
從投資邏輯上看,市場(chǎng)機(jī)遇如果和自身無關(guān),或自身難以把控,這種機(jī)遇就不是機(jī)遇??傊痪湓挘?dāng)前中國(guó)醫(yī)藥流通市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)專業(yè)醫(yī)藥流通的外資來說,風(fēng)險(xiǎn)大于機(jī)遇。這種時(shí)候,外資能做的最好的事兒就是等待、等待、再等待。
而對(duì)于專業(yè)醫(yī)藥流通企業(yè)以外來源的資本而言,以短期投資回報(bào)為目的,具體的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)就不是他們所關(guān)心的,他們所關(guān)心的更多在于,是否有眾人和他們一起叫好,然后在喧囂聲中,“收割”他們所要的高額回報(bào)。
此“流通”非彼“流通”
言及此,有人會(huì)詰問“卡地納健康”算哪種?
作為全球醫(yī)藥分銷市值排名第二的藥商美國(guó)卡地納健康集團(tuán),通過全資收購(gòu)永裕中國(guó)的醫(yī)藥流通業(yè)務(wù)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)成為事實(shí)。是否可以說,卡地納看準(zhǔn)了中國(guó)醫(yī)藥流通市場(chǎng)?這是否和“等待”的觀點(diǎn)相矛盾呢?
國(guó)內(nèi)業(yè)界定義的中國(guó)醫(yī)藥流通行業(yè)是醫(yī)藥產(chǎn)品制造過程以外的,到達(dá)消費(fèi)者手中實(shí)物、信息、資金等流動(dòng)過程的全部,從業(yè)態(tài)特點(diǎn)上可以界定為批發(fā)分銷、零售、物流、推廣等形式。國(guó)內(nèi)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè),基本上都在這4種業(yè)態(tài)中,進(jìn)行著自身的作業(yè)運(yùn)營(yíng)。而在這些業(yè)態(tài)中,由于附加價(jià)值低,物流在醫(yī)藥這個(gè)概念中所占有的認(rèn)知比例是很小的。因此,國(guó)內(nèi)醫(yī)藥流通企業(yè)給行業(yè)的印象基本上是批發(fā)分銷、零售或者推廣,外資威脅的那些感覺,印象也多在這3個(gè)緯度。
筆者曾撰文論證并預(yù)言,未來,醫(yī)藥流通行業(yè),除了似是而非的推廣,剩下的,可能只有物流。雖然物流的利潤(rùn)率是微薄的,但將是擁有永恒生命力的業(yè)態(tài)。
有資料介紹,2008年,卡地納健康集團(tuán)銷售收入達(dá)到995億美元,毛利率為2.10%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為2.38%,其核心業(yè)務(wù)為配送服務(wù)及再包裝和第三方物流。
這樣的一組數(shù)字和其核心業(yè)務(wù)的闡述可以比較明白地告訴我們:卡地納健康公司的醫(yī)藥商業(yè)概念和國(guó)內(nèi)現(xiàn)行醫(yī)藥商業(yè)的概念是有區(qū)別的。說具體點(diǎn),卡地納健康公司主要是一個(gè)專業(yè)的醫(yī)藥物流公司。在沒有經(jīng)過具體求證的情況下,可以做一個(gè)猜測(cè):卡地納健康公司看中的是,中國(guó)的專業(yè)醫(yī)藥物流業(yè)務(wù)這塊“蛋糕”,而不是業(yè)內(nèi)傳統(tǒng)意義上的批發(fā)分銷或者零售與推廣。推動(dòng)中國(guó)市場(chǎng)上第三方醫(yī)藥物流格局的形成,可能成為卡地納健康公司在中國(guó)的戰(zhàn)略任務(wù)。
整合加建設(shè),布局物流配送網(wǎng)絡(luò),專業(yè)運(yùn)輸、專業(yè)儲(chǔ)存、專業(yè)裝卸、專業(yè)分包裝、專業(yè)流通加工、專業(yè)配送、專業(yè)信息處理……一系列專業(yè)加低成本,作為卡地納健康公司這樣的國(guó)際巨頭,給中國(guó)“我們只送藥,我們不賣藥”的先行者們帶來的可能不僅僅是挑戰(zhàn)。
作為投資方,不攙和終端采購(gòu)的爭(zhēng)奪戰(zhàn),“我只幫忙做那些藥品供應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)贏家不待見做的物流工作”,卡地納健康公司將中國(guó)市場(chǎng)因政策、政治等環(huán)境可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)大大規(guī)避了,不僅具備投資邏輯,也確實(shí)存在成長(zhǎng)空間。
批發(fā)分銷減磅
相比卡地納健康集團(tuán)并購(gòu)永裕中國(guó)公司,2010年,外資在中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)與研發(fā)方面的投入要耀眼得多,不論是荷蘭帝斯曼與中國(guó)中化組建新的全球抗感染藥合資公司、英國(guó)葛蘭素史克收購(gòu)南京美瑞制藥、瑞士奈科明收購(gòu)廣東天普生化,還是賽諾菲安萬(wàn)特收購(gòu)太陽(yáng)石以及與民生藥業(yè)合資,這些投資不論從數(shù)量還是從投資規(guī)模上來看,都要果斷、大氣得多,這些現(xiàn)象不能不反映出,在外資眼里,醫(yī)藥流通的投資價(jià)值和投資風(fēng)險(xiǎn)之間的決策砝碼。
新的招投標(biāo)管理辦法要求,藥品投標(biāo)以生產(chǎn)企業(yè)為主,由生產(chǎn)企業(yè)或醫(yī)療機(jī)構(gòu)決定配送商的選擇;重慶的藥交會(huì)所模式更是省略了醫(yī)藥商業(yè)走票環(huán)節(jié),直接將醫(yī)藥商業(yè)推動(dòng)成配送商;網(wǎng)上藥房剛剛興起;中國(guó)通用技術(shù)集團(tuán)等企業(yè)又在加緊推進(jìn)醫(yī)藥電子商務(wù)革新。政策、信息化應(yīng)用、低成本的醫(yī)藥流通要求等因素,在積極引領(lǐng)醫(yī)藥流通行業(yè)變革,這些變革的矛頭都指向了一個(gè)方向,那就是——減磅醫(yī)藥批發(fā)分銷的價(jià)值。
“未來,醫(yī)藥流通行業(yè),除了似是而非的推廣,剩下的,可能只有物流。雖然物流的利潤(rùn)率是微薄的,但將是擁有永恒生命力的業(yè)態(tài)?!?/P>
“一帶一路”背景下,物流裝備企業(yè)的全球化發(fā)展 01月01日 08:00
解讀汽車物流全局?jǐn)?shù)字化 08月16日 14:11
“大數(shù)據(jù)與智慧物流”專題報(bào)道 12月06日 14:24
2017年中國(guó)零售電商十大熱點(diǎn)事件點(diǎn)評(píng) 12月11日 16:35
供應(yīng)鏈協(xié)同、互聯(lián)網(wǎng)+,中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的十個(gè)方向! 01月11日 10:42
預(yù)判:2018年,中國(guó)快遞十個(gè)可見趨勢(shì) 02月28日 11:16
2018年關(guān)于零售的18個(gè)趨勢(shì) 03月27日 10:51