1.3 脫硝工藝對(duì)比選擇
　　為了便于對(duì)比、選擇，現(xiàn)將兩種脫硝工藝路線技術(shù)進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟(jì)對(duì)比如下：
　　1） 技術(shù)性分析比較
　　2. 總結(jié)
　　從以上對(duì)比可以看出，臭氧脫硝工藝系統(tǒng)簡(jiǎn)單、運(yùn)行成本略低于低溫SCR 脫硝工藝，但運(yùn)行電耗較高，且需要有穩(wěn)定的氧氣及冷卻水供應(yīng)。低溫SCR 脫硝雖然需要煙氣加熱消耗熱能，系統(tǒng)阻力較大，系統(tǒng)復(fù)雜，含加熱爐、GGH、SCR 反應(yīng)器、稀釋風(fēng)機(jī)等設(shè)備，且運(yùn)行成本相較于臭氧脫硝工藝略高，但SCR 脫硝系統(tǒng)穩(wěn)定，脫硝效率高，可更好的滿足排放指標(biāo)要求。綜合考慮技術(shù)的成熟可靠性、一次性投資、副產(chǎn)物處理、運(yùn)行成本及現(xiàn)場(chǎng)占地等方面進(jìn)行比較和分析，燒結(jié)煙氣建議選擇SCR 脫硝工藝。